BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 266 vs AMD K6-II 400

Сравнить процессоры Intel Pentium II 266 и AMD K6-II 400

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 266 против K6-II 400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 266
Изменить
AMD K6-II 400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора266400Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KiamathChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота266 МГц400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP38.2 Вт16.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 400

64.53

(100%)

Intel Pentium II 266

48.02

(74,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 400

55

(100%)

Intel Pentium II 266

41

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 400

0.06

(100%)

Intel Pentium II 266

0.05

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 400

0.06

(100%)

Intel Pentium II 266

0.05

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 400

5.47

(100%)

Intel Pentium II 266

4.3

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 400

5.43

(100%)

Intel Pentium II 266

4.28

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 400

116.37

(100%)

Intel Pentium II 266

102.3

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 400

115.43

(100%)

Intel Pentium II 266

102.28

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 400

1.46

(100%)

Intel Pentium II 266

1.23

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 400

0.34

(100%)

Intel Pentium II 266

0.27

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 400

89.34

(100%)

Intel Pentium II 266

64.44

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 400

37.23

(100%)

Intel Pentium II 266

35.45

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 266 1997 г

AMD K6-II 400 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 266 1 ядро

AMD K6-II 400 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 266 1 поток

AMD K6-II 400 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 266 266 МГц

AMD K6-II 400 400 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 266 350 Нм

AMD K6-II 400 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 266 7 млн

AMD K6-II 400 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 266 38.2 Вт

AMD K6-II 400 16.9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 266 60 °C

AMD K6-II 400 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 266 32 Кб

AMD K6-II 400 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 266 512 Кб

AMD K6-II 400 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 266AMD K6-II 400
Оба процессора вышли примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium II 266AMD K6-II 400
Pentium II 266 от бренда intel K6-II 400 от бренда amd
Pentium II 266 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6-II 400 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 266 называется Kiamath Архитектура ядра у процессора K6-II 400 называется Chompers
Intel Pentium II 266 работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 400 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium II 266 - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 400 - 100 MHz
Pentium II 266 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 266 МГц против 400 МГц K6-II 400 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 400 Мегагерц в сравнение с 266 МГц
Pentium II 266 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 350 нанометров K6-II 400 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 250 нанометров, против 350 нм у конкурента Pentium II 266
Процессор Pentium II 266 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 7 млн против 9 млн В процессоре K6-II 400 намного больше транзисторов, 9 миллионов против 7 млн
Для модели Pentium II 266 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 38.2 Ватт K6-II 400 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 16.9 Ватт
Кеш 1-го уровня у процессора Pentium II 266 гораздо меньше чем у K6-II 400 и равен 32 Кб Кеш 1-го уровня у CPU K6-II 400 намного больше по сравнению с Pentium II 266 и составляет 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 266AMD K6-II 400 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 266AMD K6-II 400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, структура, частота, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 400 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 266. Модель Pentium II 266 в сравнении с конкурентом едва набирает 48.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 400 (55 баллов) над Pentium II 266 (41 балл). Pentium II 266 с оценкой 41 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование K6-II 400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium II 266 получает свои 0.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора K6-II 400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.06 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium II 266 набрал в этом тесте 0.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета детализированных 3D объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. K6-II 400 с результатом 5.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 266 сильно от него отстает получив в тесте 4.3 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора K6-II 400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 266 проваливает данный тест с оценкой 4.28 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 400 получил 116.37 баллов, что несколько больше чем у Pentium II 266. В этом тесте, процессор Pentium II 266 набирает свои 102.3 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. K6-II 400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 115.43 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 266 тоже показал хорошую оценку 102.28 балла, немного уступив место модели K6-II 400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 400 чуть выше чем у Pentium II 266, и составила 1.46 Кадров/с. Pentium II 266 смог набрать 1.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 400 в формате mpeg4 - результат составил 0.34 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 266 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. K6-II 400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 89.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 266 получив 64.44 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. K6-II 400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 37.23 Кб/с. Pentium II 266 выдал скорость кодирования 35.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.