BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 4 1.3 vs AMD K6-II 475

Сравнить процессоры Intel Pentium 4 1.3 и AMD K6-II 475

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 4 1.3 против K6-II 475

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 4 1.3
Изменить
AMD K6-II 475
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1.3475Название модели процессора
Год2000 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WillametteChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 423Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB97 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц475 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн42 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51.6 Вт19.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L120 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 1.3

93.02

(100%)

AMD K6-II 475

68.29

(73,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 1.3

77

(100%)

AMD K6-II 475

58

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.3

0.09

(100%)

AMD K6-II 475

0.07

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.3

0.09

(100%)

AMD K6-II 475

0.07

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.3

8.03

(100%)

AMD K6-II 475

5.76

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.3

8.07

(100%)

AMD K6-II 475

5.74

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 1.3

192.65

(100%)

AMD K6-II 475

122.31

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 1.3

191.96

(100%)

AMD K6-II 475

122.51

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.3

2.3

(100%)

AMD K6-II 475

1.55

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.3

0.51

(100%)

AMD K6-II 475

0.36

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 1.3

120.51

(100%)

AMD K6-II 475

95.03

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 1.3

66.32

(100%)

AMD K6-II 475

39.49

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 4 1.3 2000 г

AMD K6-II 475 1998 г

Число ядер

Intel Pentium 4 1.3 1 ядро

AMD K6-II 475 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 4 1.3 1 поток

AMD K6-II 475 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 4 1.3 1300 МГц

AMD K6-II 475 475 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 4 1.3 180 Нм

AMD K6-II 475 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 4 1.3 42 млн

AMD K6-II 475 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 4 1.3 51.6 Вт

AMD K6-II 475 19.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 4 1.3 20 Кб

AMD K6-II 475 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 4 1.3 256 Кб

AMD K6-II 475 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 4 1.3AMD K6-II 475
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium 4 1.3AMD K6-II 475
Pentium 4 1.3 от бренда intel K6-II 475 от бренда amd
Pentium 4 1.3 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 K6-II 475 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.3 называется Willamette Архитектура ядра у процессора K6-II 475 называется Chompers
Intel Pentium 4 1.3 работает на сокете Socket 423 AMD K6-II 475 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.3 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD K6-II 475 - 97 MHz
Pentium 4 1.3 значительно обгоняет по части частоты, 1300 Мегагерц против 475 МГц K6-II 475 K6-II 475 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 475 Мегагерц против 1300 МГц
Pentium 4 1.3 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 180 нм, против 250 нм у соперника K6-II 475 K6-II 475 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 250 нм
В CPU Pentium 4 1.3 намного больше транзисторов, 42 млн против 9 миллионов Процессор K6-II 475 содержит на порядок меньше транзисторов, 9 миллионов против 42 миллионов
Для процессора Pentium 4 1.3 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 51.6 Ватт K6-II 475 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 19.8 Вт
Объем кэша 1-го уровня у процессора Pentium 4 1.3 гораздо меньше чем у K6-II 475 и составляет 20 Кб Кэш L1 у CPU K6-II 475 намного больше по сравнению с Pentium 4 1.3 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.3AMD K6-II 475 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.3AMD K6-II 475 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.3AMD K6-II 475 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во программах, структура, технологии разгона, год выхода, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 1.3 по большинству параметров превосходит своего соперника K6-II 475. Модель K6-II 475 в сравнении с конкурентом едва набирает 68.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 1.3 (77 баллов) над K6-II 475 (58 баллов). K6-II 475 с оценкой 58 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 1.3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.09 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 475 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 1.3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.09 баллов. А вот сам K6-II 475 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Pentium 4 1.3 с результатом 8.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-II 475 сильно от него отстает получив в тесте 5.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 1.3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 8.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-II 475 проваливает данный тест с оценкой 5.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 1.3 получил 192.65 балла, что значительно больше чем у K6-II 475. В этом тесте процессор K6-II 475 получает крайне низкую оценку 122.31 балла - по сравнению с Pentium 4 1.3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Pentium 4 1.3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 191.96 балл. А вот у его конкурента K6-II 475 дела обстоят куда хуже - 122.51 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и 4v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 1.3 значительно выше и составляет 2.3 Кадров/с. А вот K6-II 475 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 1.3 в формате mpeg4 - результат составил 0.51 Кадров/с. Его конкурент K6-II 475 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Pentium 4 1.3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 120.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K6-II 475 получив 95.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Pentium 4 1.3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 66.32 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 475, скорость которого не превышала 39.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.