Сравнение Celeron 333 (S.370) против K6-II 475
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 333 (S.370) Изменить | AMD K6-II 475 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 475 | Название модели процессора | ||
| Год | 1998 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 97 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 333 МГц | 475 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20.9 Вт | 19.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 333 (S.370) | AMD K6-II 475 |
|---|---|
| Два процессора появились в 1998 году | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс этих моделей процессоров равен 250 нм | |
| Intel Celeron 333 (S.370) | AMD K6-II 475 |
|---|---|
| Celeron 333 (S.370) от бренда intel | K6-II 475 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 333 (S.370) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора K6-II 475 называется Chompers |
| Intel Celeron 333 (S.370) работает на сокете Socket 370 | AMD K6-II 475 работает на сокете Socket 7 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 333 (S.370) - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD K6-II 475 - 97 MHz |
| Celeron 333 (S.370) серьёзно уступает в плане базовой частоты, 333 Мегагерц против 475 Мегагерц | K6-II 475 сильно обгоняет по части базовой частоты, 475 Мегагерц против 333 МГц у соперника |
| В процессоре Celeron 333 (S.370) значительно большее количество транзисторов, 19 млн против 9 миллионов | K6-II 475 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 9 миллионов против 19 миллионов |
| Тепловое выделение Celeron 333 (S.370) слегка больше в сравнении с соперником, его TDP равен 20.9 Ватт | K6-II 475 немного выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 19.8 Вт |
| Размер кеша L1 у процессора Celeron 333 (S.370) гораздо меньше по сравнению с K6-II 475 и составляет 32 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора K6-II 475 гораздо больше в сравнении с Celeron 333 (S.370) и составляет 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 333 (S.370) | AMD K6-II 475 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 333 (S.370) | AMD K6-II 475 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, частота, структура, год выпуска, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-II 475 не сильно превосходит своего соперника Celeron 333 (S.370). Сам же процессор Celeron 333 (S.370) смог набрать 59.27 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-II 475 (58 баллов) над Celeron 333 (S.370) (50 баллов). Celeron 333 (S.370) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование K6-II 475 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 333 (S.370) получает свои 0.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора K6-II 475 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.07 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 333 (S.370) набрал в этом тесте 0.06 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D объектов. K6-II 475 с оценкой 5.76 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 333 (S.370) набирая 5.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора K6-II 475 в программе Cinebench R15 показал результат 5.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5.21 баллов в этом тесте Celeron 333 (S.370) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 333 (S.370) получил 125.61 баллов, что несколько больше чем у K6-II 475. В этом тесте, процессор K6-II 475 набирает свои 122.31 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Celeron 333 (S.370) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 125.19 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-II 475 тоже показал хорошую оценку 122.51 балла, немного уступив место модели Celeron 333 (S.370).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 475 чуть выше чем у Celeron 333 (S.370), и составила 1.55 Кадров/с. Celeron 333 (S.370) смог набрать 1.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором K6-II 475 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.36 Кадров/с. В то время как Celeron 333 (S.370) незначительно отстал с результатом 0.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. K6-II 475 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 95.03 баллов. С этими задачами справился и Celeron 333 (S.370) показав хороший результат 78.87 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron 333 (S.370) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 43.21 Кб/с. K6-II 475 выдал скорость кодирования 39.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
