Сравнение Pentium 3560Y против Athlon 64 3800+ (S.939)
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 3560Y Изменить | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3560Y | Название модели процессора | ||
| Год | 2013 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | Июнь 2004 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-Y | Newcastle | Venice | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 11.5 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $696 | $55 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $160 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 230 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 3560Y | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 512 Килобайт | |
| Intel Pentium 3560Y | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) |
|---|---|
| Pentium 3560Y от бренда intel | Athlon 64 3800+ (S.939) от бренда amd |
| Pentium 3560Y принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 3560Y называется Haswell-Y | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice |
| Pentium 3560Y это мобильный процессор | Athlon 64 3800+ (S.939) это настольный процессор |
| Intel Pentium 3560Y работает на сокете BGA1168 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 3560Y - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (S.939) - 1000 MHz HyperTransport |
| Pentium 3560Y значительно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 | Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно уступает в кол-ве ядер, 1 против 2 |
| Pentium 3560Y уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon 64 3800+ (S.939) ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Pentium 3560Y ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 2400 МГц | Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц Pentium 3560Y |
| Pentium 3560Y в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 22 нм, против 130 нанометров у конкурента Athlon 64 3800+ (S.939) | Athlon 64 3800+ (S.939) менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров |
| В процессоре Pentium 3560Y значительно большее число транзисторов, 1400 миллионов против 68 миллионов | Модель Athlon 64 3800+ (S.939) имеет значительно меньшее количество транзисторов, 68 млн против 1400 млн |
| Pentium 3560Y имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 11.5 Вт | Для Athlon 64 3800+ (S.939) потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 89 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium 3560Y намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый + | Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) достигает 70 °C. Не намного уступает модели Pentium 3560Y |
| Допустимая температура корпуса у процессора Pentium 3560Y составляет 100 градусов. Такой показатель ощутимо выше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). | Возможная температура корпуса у модели процессора Athlon 64 3800+ (S.939) ниже и может доходить 70 градусов Цельсия. Тут он ощутимо проигрывает по сравнению с Pentium 3560Y. |
| У Pentium 3560Y площадь кристалла намного меньше и равняется 118 мм квадратных | У процессора Athlon 64 3800+ (S.939) площадь кристалла значительно больше и равна 230 мм квадратных |
| Кеш L1 у процессора Pentium 3560Y намного меньше в сравнении с Athlon 64 3800+ (S.939) и равен 96 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) значительно больше по сравнению с Pentium 3560Y и составляет 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 3560Y | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 3560Y | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 3560Y | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 3560Y | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 3560Y | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 3560Y | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| AMT (Active Management Technology) | 9.5 | - | Технология активного управления. |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| Matrix Storage | - | Матричное хранилище. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Pentium 3560Y |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Pentium 3560Y |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Pentium 3560Y |
|---|---|
| Поддержка PCI | |
| Версия USB | 3.0 |
| Количество портов SATA | 4 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 4 |
| Количество USB-портов | 4 |
| Встроенная LAN | |
| UART | |
| Встроенный IDE |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в программах, кол-во ядер, потоков, температурный режим, частота, структура, год выпуска, инструкции, сокет, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 3560Y по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 438.98 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 3560Y (849 баллов) над Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов). Athlon 64 3800+ (S.939) с оценкой 635 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium 3560Y в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 3560Y набрал в этом тесте 0.53 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. Pentium 3560Y с результатом 100.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 47.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 47.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.12 балла в этом тесте Pentium 3560Y не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 3560Y получил 2532 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Pentium 3560Y.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Pentium 3560Y получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1497 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 3800+ (S.939) тоже показал хорошую оценку 1287 баллов, немного уступив место модели Pentium 3560Y.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, : 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 3560Y значительно выше и составляет 27.19 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 12.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 3560Y в формате mpeg4 - результат составил 6.01 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Pentium 3560Y значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1378.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Pentium 3560Y имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 769.36 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
