BNAME.RU » Сравнение Intel Core m7-6Y75 vs AMD Phenom II X6 1065T

Сравнить процессоры Intel Core m7-6Y75 и AMD Phenom II X6 1065T

Поиск процессоров

Сравнение Core m7-6Y75 против Phenom II X6 1065T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core m7-6Y75
Изменить
AMD Phenom II X6 1065T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore m7Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6Y751065TНазвание модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20157 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-YThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1515Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 515-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти29.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$773$152Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$393-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1065T

3882.56

(100%)

Intel Core m7-6Y75

2719.69

(70,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1065T

3244

(100%)

Intel Core m7-6Y75

2328

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core m7-6Y75

3854

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core m7-6Y75

6302

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1065T

4.4

(100%)

Intel Core m7-6Y75

2.5

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core m7-6Y75

1.08

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

0.6

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1065T

460

(100%)

Intel Core m7-6Y75

205

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core m7-6Y75

102

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

85

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1065T

7906

(100%)

Intel Core m7-6Y75

6258

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core m7-6Y75

3204

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

2217

(69%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core m7-6Y75

5457

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core m7-6Y75

2755

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

105.71

(100%)

Intel Core m7-6Y75

89

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

25.01

(100%)

Intel Core m7-6Y75

16

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1065T

5390.14

(100%)

Intel Core m7-6Y75

2730

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1065T

2407.71

(100%)

Intel Core m7-6Y75

1625

(67%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core m7-6Y75

1.7

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core m7-6Y75 2015 г

AMD Phenom II X6 1065T 2010 г

Число ядер

Intel Core m7-6Y75 2 ядра

AMD Phenom II X6 1065T 6 ядер

Число потоков

Intel Core m7-6Y75 4 потока

AMD Phenom II X6 1065T 6 потоков

Тактовая частота

Intel Core m7-6Y75 1200 МГц

AMD Phenom II X6 1065T 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core m7-6Y75 3100 МГц

AMD Phenom II X6 1065T 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Core m7-6Y75 14 Нм

AMD Phenom II X6 1065T 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core m7-6Y75 Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core m7-6Y75 4.5 Вт

AMD Phenom II X6 1065T 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core m7-6Y75 100 °C

AMD Phenom II X6 1065T 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core m7-6Y75 Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core m7-6Y75 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1065T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core m7-6Y75 29.8 Гб/с

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core m7-6Y75 10 линий PCIe

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Размер кристалла

Intel Core m7-6Y75 Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T 346 мм2

Кеш L1

Intel Core m7-6Y75 128 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 768 Кб

Кеш L2

Intel Core m7-6Y75 512 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 3072 Кб

Кеш L3

Intel Core m7-6Y75 4096 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core m7-6Y75AMD Phenom II X6 1065T
Обе модели процессоров вышли в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core m7-6Y75AMD Phenom II X6 1065T
Core m7-6Y75 от бренда intel Phenom II X6 1065T от бренда amd
Core m7-6Y75 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X6 1065T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core m7-6Y75 принадлежит к линейке процессоров Core m7 Phenom II X6 1065T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core m7-6Y75 называется Skylake-Y Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban
Core m7-6Y75 это мобильный процессор Phenom II X6 1065T это настольный процессор
Intel Core m7-6Y75 работает на сокете BGA1515 AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core m7-6Y75 - 4 GT/s OPI Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1065T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core m7-6Y75 серьёзно отстает по числу ядер, 2 против 6 Phenom II X6 1065T значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 2
Core m7-6Y75 значительно уступает в плане числа потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1065T серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 6 против 4
Core m7-6Y75 серьёзно уступает в плане частоты, 1200 МГц против 2900 МГц Phenom II X6 1065T уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц Core m7-6Y75
Core m7-6Y75 немного проигрывает в плане авторазгона, 3100 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Phenom II X6 1065T немного выигрывает в плане турбо частоты, 3400 Мегагерц против 3100 МГц
Core m7-6Y75 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X6 1065T Phenom II X6 1065T менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Core m7-6Y75 обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 4.5 Ватт Для модели Phenom II X6 1065T нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core m7-6Y75 значительно выше и равен 100 °C. И это несомненно серьезный аргумент Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1065T составляет 62 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Core m7-6Y75
Кеш L1 у процессора Core m7-6Y75 намного меньше чем у Phenom II X6 1065T и равняется 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Phenom II X6 1065T значительно больше в сравнении с Core m7-6Y75 и составляет 768 Кб
Кеш L2 у процессора Core m7-6Y75 гораздо меньше чем у Phenom II X6 1065T и равен 512 Кб Кеш L2 у процессора Phenom II X6 1065T намного больше по сравнению с Core m7-6Y75 и равен 3072 Кб
Кэш L3 у процессора Core m7-6Y75 гораздо меньше чем у Phenom II X6 1065T и равняется 4096 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Phenom II X6 1065T гораздо больше в сравнении с Core m7-6Y75 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core m7-6Y75AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core m7-6Y75AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core m7-6Y75AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core m7-6Y75AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core m7-6Y75AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core m7-6Y75AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core m7-6Y75AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core m7-6Y75
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 16 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core m7-6Y75
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core m7-6Y75
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096@2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 3840x2160@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core m7-6Y75
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, сокет, количество ядер и потоков, технологии, температурный режим, год выхода, структура, инструкции, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1065T по большинству параметров превосходит своего соперника Core m7-6Y75. Модель Core m7-6Y75 в сравнении с конкурентом едва набирает 2719.69 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1065T (3244 балла) над Core m7-6Y75 (2328 баллов). Core m7-6Y75 с оценкой 2328 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1065T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core m7-6Y75 получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core m7-6Y75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам Phenom II X6 1065T набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1065T с результатом 460 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core m7-6Y75 сильно от него отстает получив в тесте 205 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core m7-6Y75 в программе Cinebench R15 показал результат 102 балла, немного опередив конкурента. Получив 85 баллов в этом тесте Phenom II X6 1065T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1065T получил 7906 баллов, что значительно больше чем у Core m7-6Y75. В этом тесте процессор Core m7-6Y75 получает крайне низкую оценку 6258 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1065T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Core m7-6Y75 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3204 балла. А вот у его конкурента Phenom II X6 1065T дела обстоят куда хуже - 2217 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1065T чуть выше чем у Core m7-6Y75, и составила 105.71 Кадров/с. Core m7-6Y75 смог набрать 89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. В результате получается более высокое качество видео. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1065T в формате mpeg4 - результат составил 25.01 Кадров/с. Его конкурент Core m7-6Y75 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Phenom II X6 1065T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5390.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core m7-6Y75 получив 2730 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X6 1065T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2407.71 Кб/с. От него сильно отстал Core m7-6Y75, скорость которого не превышала 1625 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.