BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9990XE vs AMD EPYC 7F52

Сравнить процессоры Intel Core i9-9990XE и AMD EPYC 7F52

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9990XE против EPYC 7F52

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9990XE
Изменить
AMD EPYC 7F52
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9990XE7F52Название модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 201914 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5000 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP255 Вт240 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2163-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$3100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-74 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L214336 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб262144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7F52

47872.03

(100%)

Intel Core i9-9990XE

38591.5

(80,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7F52

40468

(100%)

Intel Core i9-9990XE

30162

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7F52

46.43

(100%)

Intel Core i9-9990XE

31.29

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7F52

2.4

(100%)

Intel Core i9-9990XE

2.14

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7F52

4030.57

(100%)

Intel Core i9-9990XE

2856.5

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7F52

254.43

(100%)

Intel Core i9-9990XE

187.4

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7F52

84989.92

(100%)

Intel Core i9-9990XE

58603

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7F52

15730.09

(100%)

Intel Core i9-9990XE

6041

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7F52

1087.8

(100%)

Intel Core i9-9990XE

793.99

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7F52

253.41

(100%)

Intel Core i9-9990XE

175.66

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7F52

66022.12

(100%)

Intel Core i9-9990XE

40245.15

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7F52

27419.12

(100%)

Intel Core i9-9990XE

22269.19

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9990XE 2019 г

AMD EPYC 7F52 2020 г

Число ядер

Intel Core i9-9990XE 14 ядер

AMD EPYC 7F52 16 ядер

Число потоков

Intel Core i9-9990XE 28 потоков

AMD EPYC 7F52 32 потока

Тактовая частота

Intel Core i9-9990XE 4000 МГц

AMD EPYC 7F52 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9990XE 5000 МГц

AMD EPYC 7F52 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9990XE 14 Нм

AMD EPYC 7F52 7 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9990XE Нет данных

AMD EPYC 7F52 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9990XE 255 Вт

AMD EPYC 7F52 240 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9990XE Нет данных

AMD EPYC 7F52 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9990XE Нет данных

AMD EPYC 7F52 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9990XE 4 канала RAM

AMD EPYC 7F52 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9990XE 85.33 Гб/с

AMD EPYC 7F52 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9990XE 44 линии PCIe

AMD EPYC 7F52 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9990XE Нет данных

AMD EPYC 7F52 74 мм2

Кеш L1

Intel Core i9-9990XE 896 Кб

AMD EPYC 7F52 1024 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9990XE 14336 Кб

AMD EPYC 7F52 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9990XE 19712 Кб

AMD EPYC 7F52 262144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9990XEAMD EPYC 7F52
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i9-9990XEAMD EPYC 7F52
Core i9-9990XE от бренда intel EPYC 7F52 от бренда amd
Core i9-9990XE принадлежит к семейству процессоров Core EPYC 7F52 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Core i9-9990XE называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора EPYC 7F52 называется Rome
Core i9-9990XE это настольный процессор EPYC 7F52 это серверный процессор
Intel Core i9-9990XE работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7F52 работает на сокете Socket SP3
Core i9-9990XE немного уступает в кол-ве ядер, 14 против 16 EPYC 7F52 слегка превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 14
Core i9-9990XE незначительно уступает по части кол-ва потоков, 28 против 32 EPYC 7F52 слегка выигрывает по части кол-ва потоков, 32 против 28
Core i9-9990XE немного превосходит по части частоты, 4000 Мегагерц против 3500 МГц EPYC 7F52 слегка уступает в плане тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 4000 МГц
Core i9-9990XE серьёзно превосходит в плане авторазгона, 5000 Мегагерц против 3900 Мегагерц у конкурента EPYC 7F52 EPYC 7F52 серьёзно отстает по части авторазгона, 3900 Мегагерц против 5000 МГц у конкурента
Core i9-9990XE менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров EPYC 7F52 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 14 нанометров у Core i9-9990XE
Тепловыделение Core i9-9990XE незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP равен 255 Вт EPYC 7F52 немного обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 240 Вт
Core i9-9990XE уступает по части числа каналов памяти чем его соперник EPYC 7F52 EPYC 7F52 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9990XE равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F52 равен 4 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i9-9990XE сильно отстает от соперника поскольку у 85.33 гигабайт в сек., против 204.763 Gb/s у EPYC 7F52 Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7F52 значительно выше и равняется 204.763 Гб/сек
Intel Core i9-9990XE поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7F52 поддерживает PCI Express версии 4.0
Core i9-9990XE проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник EPYC 7F52 поддерживает значительно большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником
Кеш L1 у CPU Core i9-9990XE слегка меньше чем у EPYC 7F52 и составляет 896 Кб Объем кэша L1 у процессора EPYC 7F52 слегка больше по сравнению с Core i9-9990XE и составляет 1024 Кб
Кеш L2 у процессора Core i9-9990XE гораздо больше по сравнению с EPYC 7F52 и равен 14336 Килобайт Кэш L2 у процессора EPYC 7F52 намного меньше чем у Core i9-9990XE и составляет 8192 Кб
Кеш L3 у CPU Core i9-9990XE гораздо меньше по сравнению с EPYC 7F52 и составляет 19712 Кб Величина кеша L3 у процессора EPYC 7F52 значительно больше в сравнении с Core i9-9990XE и составляет 262144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9990XEAMD EPYC 7F52 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9990XEAMD EPYC 7F52 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9990XEAMD EPYC 7F52 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9990XEAMD EPYC 7F52 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9990XEAMD EPYC 7F52 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9990XEAMD EPYC 7F52 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, технологии, год выпуска, структура, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7F52 не сильно превосходит своего соперника Core i9-9990XE. Сам же процессор Core i9-9990XE смог набрать 38591.5 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7F52 (40468 баллов) над Core i9-9990XE (30162 балла). Core i9-9990XE с оценкой 30162 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7F52 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 46.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-9990XE получает 31.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7F52 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.4 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i9-9990XE набрал в этом тесте 2.14 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. EPYC 7F52 с результатом 4030.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-9990XE сильно от него отстает получив в тесте 2856.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7F52 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 254.43 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i9-9990XE проваливает данный тест с оценкой 187.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7F52 получил 84989.92 баллов, что значительно больше чем у Core i9-9990XE. В этом тесте процессор Core i9-9990XE получает крайне низкую оценку 58603 балла - по сравнению с EPYC 7F52.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. EPYC 7F52 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 15730.09 баллов. А вот у его конкурента Core i9-9990XE дела обстоят куда хуже - 6041 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7F52 значительно выше и составляет 1087.8 Кадров/с. А вот Core i9-9990XE плохо справился с заданием, его скорость составила 793.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7F52 в формате mpeg4 - результат составил 253.41 Кадров/с. Его конкурент Core i9-9990XE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 175.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. EPYC 7F52 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66022.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-9990XE получив 40245.15 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. EPYC 7F52 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 27419.12 Кб/с. Core i9-9990XE выдал скорость кодирования 22269.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.