Сравнение Core i9-9990XE против EPYC 7F52
Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-9990XE Изменить | AMD EPYC 7F52 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 9990XE | 7F52 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 января 2019 | 14 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-X | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2066 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 14 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 28 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 4000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 5000 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 255 Вт | 240 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 44 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $2163 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $3100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 896 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 14336 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 19712 Кб | 262144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i9-9990XE | AMD EPYC 7F52 |
---|---|
Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i9-9990XE | AMD EPYC 7F52 |
---|---|
Core i9-9990XE от бренда intel | EPYC 7F52 от бренда amd |
Core i9-9990XE принадлежит к семейству процессоров Core | EPYC 7F52 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
Архитектура ядра у процессора Core i9-9990XE называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора EPYC 7F52 называется Rome |
Core i9-9990XE это настольный процессор | EPYC 7F52 это серверный процессор |
Intel Core i9-9990XE работает на сокете LGA2066 | AMD EPYC 7F52 работает на сокете Socket SP3 |
Core i9-9990XE немного уступает в кол-ве ядер, 14 против 16 | EPYC 7F52 слегка превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 14 |
Core i9-9990XE незначительно уступает по части кол-ва потоков, 28 против 32 | EPYC 7F52 слегка выигрывает по части кол-ва потоков, 32 против 28 |
Core i9-9990XE немного превосходит по части частоты, 4000 Мегагерц против 3500 МГц | EPYC 7F52 слегка уступает в плане тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 4000 МГц |
Core i9-9990XE серьёзно превосходит в плане авторазгона, 5000 Мегагерц против 3900 Мегагерц у конкурента EPYC 7F52 | EPYC 7F52 серьёзно отстает по части авторазгона, 3900 Мегагерц против 5000 МГц у конкурента |
Core i9-9990XE менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров | EPYC 7F52 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 14 нанометров у Core i9-9990XE |
Тепловыделение Core i9-9990XE незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP равен 255 Вт | EPYC 7F52 немного обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 240 Вт |
Core i9-9990XE уступает по части числа каналов памяти чем его соперник EPYC 7F52 | EPYC 7F52 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9990XE равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F52 равен 4 TiB |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i9-9990XE сильно отстает от соперника поскольку у 85.33 гигабайт в сек., против 204.763 Gb/s у EPYC 7F52 | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7F52 значительно выше и равняется 204.763 Гб/сек |
Intel Core i9-9990XE поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7F52 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Core i9-9990XE проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник | EPYC 7F52 поддерживает значительно большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником |
Кеш L1 у CPU Core i9-9990XE слегка меньше чем у EPYC 7F52 и составляет 896 Кб | Объем кэша L1 у процессора EPYC 7F52 слегка больше по сравнению с Core i9-9990XE и составляет 1024 Кб |
Кеш L2 у процессора Core i9-9990XE гораздо больше по сравнению с EPYC 7F52 и равен 14336 Килобайт | Кэш L2 у процессора EPYC 7F52 намного меньше чем у Core i9-9990XE и составляет 8192 Кб |
Кеш L3 у CPU Core i9-9990XE гораздо меньше по сравнению с EPYC 7F52 и составляет 19712 Кб | Величина кеша L3 у процессора EPYC 7F52 значительно больше в сравнении с Core i9-9990XE и составляет 262144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9990XE | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9990XE | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9990XE | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9990XE | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9990XE | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9990XE | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, технологии, год выпуска, структура, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7F52 не сильно превосходит своего соперника Core i9-9990XE. Сам же процессор Core i9-9990XE смог набрать 38591.5 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7F52 (40468 баллов) над Core i9-9990XE (30162 балла). Core i9-9990XE с оценкой 30162 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7F52 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 46.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-9990XE получает 31.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7F52 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.4 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i9-9990XE набрал в этом тесте 2.14 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. EPYC 7F52 с результатом 4030.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-9990XE сильно от него отстает получив в тесте 2856.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7F52 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 254.43 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i9-9990XE проваливает данный тест с оценкой 187.4 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7F52 получил 84989.92 баллов, что значительно больше чем у Core i9-9990XE. В этом тесте процессор Core i9-9990XE получает крайне низкую оценку 58603 балла - по сравнению с EPYC 7F52.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. EPYC 7F52 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 15730.09 баллов. А вот у его конкурента Core i9-9990XE дела обстоят куда хуже - 6041 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7F52 значительно выше и составляет 1087.8 Кадров/с. А вот Core i9-9990XE плохо справился с заданием, его скорость составила 793.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7F52 в формате mpeg4 - результат составил 253.41 Кадров/с. Его конкурент Core i9-9990XE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 175.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. EPYC 7F52 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66022.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-9990XE получив 40245.15 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. EPYC 7F52 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 27419.12 Кб/с. Core i9-9990XE выдал скорость кодирования 22269.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.