Сравнение Core i7-920 против A8-3800
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-920 Изменить | AMD A8-3800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 920 | 3800 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2008 | 30 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2930 МГц | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6550D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $108 | $650 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $340 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-920 | AMD A8-3800 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i7-920 | AMD A8-3800 |
|---|---|
| Core i7-920 от бренда intel | A8-3800 от бренда amd |
| Core i7-920 принадлежит к семейству процессоров Core | A8-3800 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core i7-920 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | A8-3800 принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-920 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano |
| Intel Core i7-920 работает на сокете LGA1366 | AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-920 - 4.8 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD A8-3800 - 5 GT/s UMI |
| Core i7-920 значительно превосходит по части числа потоков, 8 против 4 | A8-3800 сильно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8 |
| Core i7-920 слегка выигрывает в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц | A8-3800 слегка отстает в плане частоты, 2400 Мегагерц против 2600 Мегагерц |
| Core i7-920 незначительно выигрывает в плане авторазгона, 2930 Мегагерц против 2700 МГц A8-3800 | A8-3800 немного проигрывает в плане авторазгона, 2700 Мегагерц против 2930 МГц Core i7-920 |
| Core i7-920 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм | A8-3800 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Core i7-920 |
| Процессор Core i7-920 содержит значительно меньше транзисторов, 731 млн против 1400 миллионов | В процессоре A8-3800 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 731 миллионов |
| Для процессора Core i7-920 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 130 Ватт | A8-3800 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-920 достигает 67.9 градусов. Не намного уступает A8-3800 | Предел допустимой температуры ядер у A8-3800 немного выше и равен 70.5 градусов Цельсия |
| Core i7-920 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент | A8-3800 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Core i7-920 |
| У Core i7-920 площадь кристалла чуть больше и равняется 263 мм2 | У модели процессора A8-3800 площадь кристалла немного меньше и равна 228 кв.мм |
| Кэш L1 у процессора Core i7-920 намного меньше по сравнению с A8-3800 и составляет 160 Кб | Кэш L1 у CPU A8-3800 намного больше по сравнению с Core i7-920 и равняется 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core i7-920 значительно меньше по сравнению с A8-3800 и равен 1024 Килобайт | Объем кеша 2-го уровня у процессора A8-3800 намного больше в сравнении с Core i7-920 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920 | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920 | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920 | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920 | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920 | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920 | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, базовая частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, структура, год выхода, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-920 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3800. Модель A8-3800 в сравнении с конкурентом едва набирает 2357.75 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-920 (2715 баллов) над A8-3800 (1939 баллов). A8-3800 с оценкой 1939 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-3800 получает 2.87 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам A8-3800 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Core i7-920 с результатом 381.87 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-3800 сильно от него отстает получив в тесте 228.26 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. С использованием данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.52 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3800 проваливает данный тест с оценкой 58.21 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-920 получил 9104 балла, что значительно больше чем у A8-3800. В этом тесте процессор A8-3800 получает крайне низкую оценку 4985 баллов - по сравнению с Core i7-920.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core i7-920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2736 баллов. А вот у его конкурента A8-3800 дела обстоят куда хуже - 1650 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-920 значительно выше и составляет 105.49 Кадров/с. А вот A8-3800 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.65 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-920 в формате mpeg4 - результат составил 22.92 Кадров/с. Его конкурент A8-3800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core i7-920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4728 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-3800 получив 3061.96 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i7-920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3257 Кб/с. От него сильно отстал A8-3800, скорость которого не превышала 1360.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
