Сравнение Core i7-720QM против Phenom II X4 925
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-720QM Изменить | AMD Phenom II X4 925 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 720QM | 925 | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 24 июня 2009 | Май 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Clarksfield | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA988 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1600 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 774 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $418 | $39 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $546 | $160 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 296 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-720QM | AMD Phenom II X4 925 |
---|---|
Оба процессора появились в 2009 году | |
CPU схожи в плане числа ядер: 4 ядра | |
Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 45 нм | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L3 6144 Килобайт |
Intel Core i7-720QM | AMD Phenom II X4 925 |
---|---|
Core i7-720QM от бренда intel | Phenom II X4 925 от бренда amd |
Core i7-720QM принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X4 925 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Core i7-720QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Phenom II X4 925 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
Архитектура ядра у процессора Core i7-720QM называется Clarksfield | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 925 называется Deneb |
Core i7-720QM это мобильный процессор | Phenom II X4 925 это настольный процессор |
Intel Core i7-720QM работает на сокете PGA988 | AMD Phenom II X4 925 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
Данные по системной шине Intel Core i7-720QM - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 925 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
Core i7-720QM ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4 | Phenom II X4 925 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 4 против 8 |
Core i7-720QM значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1600 МГц против 2800 Мегагерц | Phenom II X4 925 ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 1600 МГц у конкурента Core i7-720QM |
В CPU Core i7-720QM чуть больше кол-во транзисторов, 774 миллионов против 738 миллионов | Модель Phenom II X4 925 включает чуть меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 774 миллионов |
Core i7-720QM серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт | Для процессора Phenom II X4 925 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 95 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-720QM ощутимо выше и доходит до 100 °C. И это неоспоримо весомый аргумент | Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 925 равняется 71 °C. Не значительно отстает от конкурента Core i7-720QM |
У процессора Core i7-720QM площадь кристалла немного больше и равна 296 кв.мм | У Phenom II X4 925 площадь кристалла немного меньше и равна 258 мм2 |
Объем кеша L1 у процессора Core i7-720QM значительно меньше чем у Phenom II X4 925 и равняется 256 Кб | Объем кэша L1 у процессора Phenom II X4 925 гораздо больше в сравнении с Core i7-720QM и составляет 512 Килобайт |
Кэш второго уровня у CPU Core i7-720QM гораздо меньше чем у Phenom II X4 925 и равен 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Phenom II X4 925 гораздо больше чем у Core i7-720QM и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-720QM | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-720QM | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-720QM | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-720QM | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-720QM | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-720QM | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, технологии, структура, год выхода, базовая частота, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 925 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-720QM. Модель Core i7-720QM в сравнении с конкурентом едва набирает 2002.01 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 925 (2161 балл) над Core i7-720QM (1654 балла). Core i7-720QM с оценкой 1654 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 925 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-720QM получает свои 2.9 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-720QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 925 набрал в этом тесте 0.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 925 с оценкой 284 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-720QM набирая 239.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 925 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-720QM проваливает данный тест с оценкой 54.8 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 925 получил 6219 баллов, что несколько больше чем у Core i7-720QM. В этом тесте, процессор Core i7-720QM набирает свои 5511 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-720QM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2295 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 925 тоже показал хорошую оценку 2044 балла, немного уступив место модели Core i7-720QM.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 925 чуть выше чем у Core i7-720QM, и составила 71.85 Кадров/с. Core i7-720QM смог набрать 66.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 925 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.1 Кадров/с. В то время как Core i7-720QM незначительно отстал с результатом 14.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Phenom II X4 925 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3721.94 балл. С этими задачами справился и Core i7-720QM показав хороший результат 3100 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-720QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2133 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 925, скорость которого не превышала 1665.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.