BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2950M vs Intel Core i7-720QM

Сравнить процессоры Intel Celeron 2950M и Intel Core i7-720QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2950M против Core i7-720QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2950M
Изменить
Intel Core i7-720QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2950M720QMНазвание модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201324 июня 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MClarksfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA946PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$73$418Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$546Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-720QM

2002.01

(100%)

Intel Celeron 2950M

1596.1

(79,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-720QM

1654

(100%)

Intel Celeron 2950M

1260

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-720QM

2995

(100%)

Intel Celeron 2950M

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-720QM

8357

(100%)

Intel Celeron 2950M

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-720QM

2.9

(100%)

Intel Celeron 2950M

1.66

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2950M

0.79

(100%)

Intel Core i7-720QM

0.7

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-720QM

239.63

(100%)

Intel Celeron 2950M

154

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2950M

79

(100%)

Intel Core i7-720QM

54.8

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-720QM

5511

(100%)

Intel Celeron 2950M

3899

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2950M

2309

(100%)

Intel Core i7-720QM

2295

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-720QM

66.13

(100%)

Intel Celeron 2950M

41.67

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-720QM

14.41

(100%)

Intel Celeron 2950M

9.28

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-720QM

3100

(100%)

Intel Celeron 2950M

2009.92

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-720QM

2133

(100%)

Intel Celeron 2950M

1149.42

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2950M 2013 г

Intel Core i7-720QM 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 2950M 2 ядра

Intel Core i7-720QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2950M 2 потока

Intel Core i7-720QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 2950M 2000 МГц

Intel Core i7-720QM 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2950M Нет данных

Intel Core i7-720QM 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2950M 22 Нм

Intel Core i7-720QM 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2950M 1400 млн

Intel Core i7-720QM 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2950M 37 Вт

Intel Core i7-720QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2950M 100 °C

Intel Core i7-720QM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2950M 105 °C

Intel Core i7-720QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2950M 2 канала RAM

Intel Core i7-720QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2950M 25.6 Гб/с

Intel Core i7-720QM 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2950M 16 линий PCIe

Intel Core i7-720QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2950M 118 мм2

Intel Core i7-720QM 296 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2950M 96 Кб

Intel Core i7-720QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2950M 512 Кб

Intel Core i7-720QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2950M 2048 Кб

Intel Core i7-720QM 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2950MIntel Core i7-720QM
Две модели процессоров от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Допустимая температура ядра двух моделей равняется 100 градусов
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI Express - 16
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 2950MIntel Core i7-720QM
Celeron 2950M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-720QM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2950M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Core i7-720QM называется Clarksfield
Intel Celeron 2950M работает на сокете PGA946 Intel Core i7-720QM работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Celeron 2950M - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i7-720QM - 2.5 GT/s DMI
Celeron 2950M серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i7-720QM уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 2950M ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 8 Core i7-720QM значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron 2950M сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1600 МГц у соперника Core i7-720QM очень сильно отстает по части тактовой частоты, 1600 МГц против 2000 Мегагерц
Celeron 2950M в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у Core i7-720QM Core i7-720QM менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В модели процессора Celeron 2950M значительно большее число транзисторов, 1400 млн против 774 млн Модель Core i7-720QM содержит значительно меньше транзисторов, 774 млн против 1400 миллионов
Celeron 2950M немного выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 37 Вт Тепловыделение Core i7-720QM немного больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 45 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2950M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-720QM равен 8 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 2950M чуть выше и составляет 25.6 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Core i7-720QM немного ниже в сравнении с Celeron 2950M и равна 21 Gb/s
У Celeron 2950M площадь кристалла намного меньше и равняется 118 кв.мм У Core i7-720QM площадь кристалла намного больше и равняется 296 кв.мм
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 2950M намного меньше чем у Core i7-720QM и равен 96 Кб Кэш L1 у CPU Core i7-720QM значительно больше по сравнению с Celeron 2950M и равняется 256 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron 2950M гораздо меньше в сравнении с Core i7-720QM и равен 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Core i7-720QM намного больше чем у Celeron 2950M и составляет 1024 Килобайт
Кэш L3 у процессора Celeron 2950M значительно меньше чем у Core i7-720QM и равен 2048 Кб Величина кеша 3-го уровня у процессора Core i7-720QM значительно больше в сравнении с Celeron 2950M и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core i7-720QM Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core i7-720QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core i7-720QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core i7-720QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core i7-720QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core i7-720QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2950M
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2950M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, тактовая частота, количество ядер и потоков, температурные данные, год выхода, технологии авторазгона, структура, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-720QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2950M. Модель Celeron 2950M в сравнении с конкурентом едва набирает 1596.1 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-720QM (1654 балла) над Celeron 2950M (1260 баллов). Celeron 2950M с оценкой 1260 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-720QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2950M получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2950M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-720QM набрал в этом тесте 0.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Core i7-720QM с результатом 239.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2950M сильно от него отстает получив в тесте 154 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2950M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-720QM проваливает данный тест с оценкой 54.8 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-720QM получил 5511 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2950M. В этом тесте процессор Celeron 2950M получает крайне низкую оценку 3899 баллов - по сравнению с Core i7-720QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron 2950M набирает 2309 баллов, Core i7-720QM набирает 2295 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и 4v. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-720QM значительно выше и составляет 66.13 Кадров/с. А вот Celeron 2950M плохо справился с заданием, его скорость составила 41.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-720QM в формате mpeg4 - результат составил 14.41 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2950M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i7-720QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3100 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2950M получив 2009.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core i7-720QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2133 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2950M, скорость которого не превышала 1149.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.