BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-720QM

Сравнить процессоры Intel Celeron 3765U и Intel Core i7-720QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3765U против Core i7-720QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3765U
Изменить
Intel Core i7-720QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3765U720QMНазвание модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201524 июня 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UClarksfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$369$418Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$546Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-720QM

2002.01

(100%)

Intel Celeron 3765U

1583.33

(79,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-720QM

1654

(100%)

Intel Celeron 3765U

1286

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-720QM

2995

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-720QM

8357

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-720QM

2.9

(100%)

Intel Celeron 3765U

1.6

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3765U

0.77

(100%)

Intel Core i7-720QM

0.7

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-720QM

239.63

(100%)

Intel Celeron 3765U

148

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3765U

65.34

(100%)

Intel Core i7-720QM

54.8

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-720QM

5511

(100%)

Intel Celeron 3765U

3533

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-720QM

2295

(100%)

Intel Celeron 3765U

2142

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-720QM

66.13

(100%)

Intel Celeron 3765U

40.24

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-720QM

14.41

(100%)

Intel Celeron 3765U

8.92

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-720QM

3100

(100%)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-720QM

2133

(100%)

Intel Celeron 3765U

1094.31

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3765U 2015 г

Intel Core i7-720QM 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 3765U 2 ядра

Intel Core i7-720QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3765U 2 потока

Intel Core i7-720QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

Intel Core i7-720QM 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Core i7-720QM 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3765U 14 Нм

Intel Core i7-720QM 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3765U 1300 млн

Intel Core i7-720QM 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3765U 15 Вт

Intel Core i7-720QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3765U 105 °C

Intel Core i7-720QM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Core i7-720QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

Intel Core i7-720QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

Intel Core i7-720QM 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

Intel Core i7-720QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3765U 82 мм2

Intel Core i7-720QM 296 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3765U 96 Кб

Intel Core i7-720QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3765U 512 Кб

Intel Core i7-720QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

Intel Core i7-720QM 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3765UIntel Core i7-720QM
Оба процессора от компании intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3765UIntel Core i7-720QM
Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-720QM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Core i7-720QM называется Clarksfield
Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 Intel Core i7-720QM работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Celeron 3765U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i7-720QM - 2.5 GT/s DMI
Celeron 3765U серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Core i7-720QM ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 3765U ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 8 Core i7-720QM ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron 3765U не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 1600 Мегагерц Core i7-720QM слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц
Celeron 3765U в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, против 45 нанометров у соперника Core i7-720QM Core i7-720QM в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В CPU Celeron 3765U намного больше транзисторов, 1300 млн против 774 млн Процессор Core i7-720QM имеет на порядок меньше транзисторов, 774 млн против 1300 млн
Celeron 3765U имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт Для процессора Core i7-720QM необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 45 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3765U незначительно выше и достигает 105 °C Порог максимальной температуры ядер у Core i7-720QM равняется 100 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron 3765U
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3765U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-720QM равен 8 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron 3765U чуть выше и равняется 25.6 гигабайт в секунду Ширина канала ОЗУ у Core i7-720QM чуть ниже чем у Celeron 3765U и равна 21 Gb/s
Celeron 3765U сильно проигрывает по части числа каналов PCIe чем его соперник Core i7-720QM может использовать намного большее кол-во линий PCIe чем его соперник
У процессора Celeron 3765U площадь кристалла значительно меньше и составляет 82 кв.мм У модели процессора Core i7-720QM площадь кристалла значительно больше и составляет 296 мм2
Кэш первого уровня у процессора Celeron 3765U намного меньше в сравнении с Core i7-720QM и равен 96 Кб Кеш L1 у CPU Core i7-720QM значительно больше чем у Celeron 3765U и составляет 256 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron 3765U намного меньше чем у Core i7-720QM и составляет 512 Кб Кеш L2 у процессора Core i7-720QM намного больше в сравнении с Celeron 3765U и равняется 1024 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Celeron 3765U гораздо меньше по сравнению с Core i7-720QM и равен 2048 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Core i7-720QM намного больше в сравнении с Celeron 3765U и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-720QM Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-720QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-720QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-720QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-720QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-720QM Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-720QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех программах, структура, частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, инструкции, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-720QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3765U. Модель Celeron 3765U в сравнении с конкурентом едва набирает 1583.33 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-720QM (1654 балла) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-720QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3765U получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3765U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-720QM набрал в этом тесте 0.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д объектов. Core i7-720QM с результатом 239.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3765U сильно от него отстает получив в тесте 148 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3765U в программе Cinebench R15 показал результат 65.34 баллов, немного опередив конкурента. Получив 54.8 балла в этом тесте Core i7-720QM не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-720QM получил 5511 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте процессор Celeron 3765U получает крайне низкую оценку 3533 балла - по сравнению с Core i7-720QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core i7-720QM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2295 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3765U тоже показал хорошую оценку 2142 балла, немного уступив место модели Core i7-720QM.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-720QM значительно выше и составляет 66.13 Кадров/с. А вот Celeron 3765U плохо справился с заданием, его скорость составила 40.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-720QM в формате mpeg4 - результат составил 14.41 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3765U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Core i7-720QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3100 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Core i7-720QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2133 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3765U, скорость которого не превышала 1094.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.