BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3667U vs Intel Xeon W3580

Сравнить процессоры Intel Core i7-3667U и Intel Xeon W3580

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3667U против Xeon W3580

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3667U
Изменить
Intel Xeon W3580
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3667UW3580Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 2012Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн830 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$886$216Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$346$215Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3580

4838.56

(100%)

Intel Core i7-3667U

2954.32

(61,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3580

3471

(100%)

Intel Core i7-3667U

2574

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3667U

4215

(100%)

Intel Xeon W3580

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3667U

8810

(100%)

Intel Xeon W3580

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3580

4.55

(100%)

Intel Core i7-3667U

2.9

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3667U

1.32

(100%)

Intel Xeon W3580

1.08

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3580

417.61

(100%)

Intel Core i7-3667U

277.15

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3667U

123.2

(100%)

Intel Xeon W3580

94.66

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3580

10649

(100%)

Intel Core i7-3667U

6278

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3667U

3305

(100%)

Intel Xeon W3580

3102

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3580

113.1

(100%)

Intel Core i7-3667U

87

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3580

24.92

(100%)

Intel Core i7-3667U

15

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3580

5694.3

(100%)

Intel Core i7-3667U

3595

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3580

3166.14

(100%)

Intel Core i7-3667U

2474

(78%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3667U

1.5

(100%)

Intel Xeon W3580

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3667U 2012 г

Intel Xeon W3580 2009 г

Число ядер

Intel Core i7-3667U 2 ядра

Intel Xeon W3580 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-3667U 4 потока

Intel Xeon W3580 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3667U 2000 МГц

Intel Xeon W3580 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3667U 3200 МГц

Intel Xeon W3580 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3667U 22 Нм

Intel Xeon W3580 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3667U 830 млн

Intel Xeon W3580 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3667U 17 Вт

Intel Xeon W3580 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3667U 105 °C

Intel Xeon W3580 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3667U Нет данных

Intel Xeon W3580 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3667U 2 канала RAM

Intel Xeon W3580 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3667U 25.6 Гб/с

Intel Xeon W3580 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3667U 16 линий PCIe

Intel Xeon W3580 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-3667U 118 мм2

Intel Xeon W3580 263 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-3667U 128 Кб

Intel Xeon W3580 160 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3667U 512 Кб

Intel Xeon W3580 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3667U 4096 Кб

Intel Xeon W3580 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3667UIntel Xeon W3580
Две модели CPU от компании intel
Оба процессора появились в одно время
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-3667UIntel Xeon W3580
Core i7-3667U принадлежит к семейству процессоров Core Xeon W3580 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-3667U принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon W3580 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Core i7-3667U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon W3580 называется Bloomfield
Core i7-3667U это мобильный процессор Xeon W3580 это серверный процессор
Intel Core i7-3667U работает на сокете BGA1023 Intel Xeon W3580 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i7-3667U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W3580 - 6,4 GT/s QPI
Core i7-3667U сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon W3580 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Core i7-3667U ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 8 Xeon W3580 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4
Core i7-3667U серьёзно проигрывает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Xeon W3580 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц против 2000 Мегагерц Core i7-3667U
Core i7-3667U слегка отстает в плане turbo частоты, 3200 МГц против 3600 Мегагерц у соперника Xeon W3580 не сильно превосходит в плане turbo частоты, 3600 МГц против 3200 Мегагерц Core i7-3667U
Core i7-3667U в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon W3580 Xeon W3580 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В CPU Core i7-3667U немного больше число транзисторов, 830 миллионов против 731 млн Модель Xeon W3580 имеет немного меньше транзисторов, 731 млн против 830 миллионов
Core i7-3667U имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 17 Ватт Для модели Xeon W3580 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 130 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-3667U значительно выше и составляет 105 °C. И это серьезный аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3580 равен 67.9 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Core i7-3667U
Core i7-3667U проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент Xeon W3580 Xeon W3580 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3667U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3580 равен 24 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-3667U серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 32 гигабайт в секунду у Xeon W3580 Пропускная способность ОЗУ у Xeon W3580 намного выше и равняется 32 Гб/с
У процессора Core i7-3667U площадь кристалла значительно меньше и составляет 118 кв.мм У модели процессора Xeon W3580 площадь кристалла значительно больше и равна 263 кв.мм
Кэш первого уровня у процессора Core i7-3667U намного меньше по сравнению с Xeon W3580 и составляет 128 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Xeon W3580 гораздо больше по сравнению с Core i7-3667U и равняется 160 Кб
Объем кеша второго уровня у процессора Core i7-3667U значительно меньше по сравнению с Xeon W3580 и равен 512 Кб Кеш L2 у процессора Xeon W3580 намного больше в сравнении с Core i7-3667U и равняется 1024 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-3667U значительно меньше по сравнению с Xeon W3580 и равен 4096 Кб Объем кеша 3-го уровня у CPU Xeon W3580 значительно больше чем у Core i7-3667U и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3667UIntel Xeon W3580 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3667UIntel Xeon W3580 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3667UIntel Xeon W3580 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3667UIntel Xeon W3580 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3667UIntel Xeon W3580 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3667UIntel Xeon W3580 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3667UIntel Xeon W3580 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3667U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3667U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, технологии автоматического разгона, год выхода, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3580 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3667U. Модель Core i7-3667U в сравнении с конкурентом едва набирает 2954.32 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3580 (3471 балл) над Core i7-3667U (2574 балла). Core i7-3667U с оценкой 2574 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3580 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3667U получает 2.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-3667U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.32 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3580 набрал в этом тесте 1.08 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. Xeon W3580 с результатом 417.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3667U сильно от него отстает получив в тесте 277.15 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3667U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.2 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3580 проваливает данный тест с оценкой 94.66 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3580 получил 10649 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3667U. В этом тесте процессор Core i7-3667U получает крайне низкую оценку 6278 баллов - по сравнению с Xeon W3580.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i7-3667U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3305 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3580 тоже показал хорошую оценку 3102 балла, немного уступив место модели Core i7-3667U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3580 значительно выше и составляет 113.1 Кадров/с. А вот Core i7-3667U плохо справился с заданием, его скорость составила 87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3580 в формате mpeg4 - результат составил 24.92 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3667U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Xeon W3580 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5694.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3667U получив 3595 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon W3580 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3166.14 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3667U, скорость которого не превышала 2474 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.