BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3667U vs Intel Core i7-9700F

Сравнить процессоры Intel Core i7-3667U и Intel Core i7-9700F

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3667U против Core i7-9700F

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3667U
Изменить
Intel Core i7-9700F
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3667U9700FНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 201223 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeCoffee Lake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1151-2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMI3У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн830 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с41.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$886$257Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$346$323Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-9700F

16437.73

(100%)

Intel Core i7-3667U

2954.32

(17,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-9700F

13528

(100%)

Intel Core i7-3667U

2574

(19%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3667U

4215

(100%)

Intel Core i7-9700F

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3667U

8810

(100%)

Intel Core i7-9700F

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9700F

16.01

(100%)

Intel Core i7-3667U

2.9

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9700F

1.83

(100%)

Intel Core i7-3667U

1.32

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9700F

1426.7

(100%)

Intel Core i7-3667U

277.15

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9700F

173.75

(100%)

Intel Core i7-3667U

123.2

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-9700F

33952.88

(100%)

Intel Core i7-3667U

6278

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-9700F

5662.53

(100%)

Intel Core i7-3667U

3305

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9700F

407.15

(100%)

Intel Core i7-3667U

87

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9700F

90.69

(100%)

Intel Core i7-3667U

15

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-9700F

21288.78

(100%)

Intel Core i7-3667U

3595

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-9700F

11686.31

(100%)

Intel Core i7-3667U

2474

(21%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3667U

1.5

(100%)

Intel Core i7-9700F

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3667U 2012 г

Intel Core i7-9700F 2019 г

Число ядер

Intel Core i7-3667U 2 ядра

Intel Core i7-9700F 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-3667U 4 потока

Intel Core i7-9700F 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3667U 2000 МГц

Intel Core i7-9700F 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3667U 3200 МГц

Intel Core i7-9700F 4700 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3667U 22 Нм

Intel Core i7-9700F 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3667U 830 млн

Intel Core i7-9700F Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3667U 17 Вт

Intel Core i7-9700F 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3667U 105 °C

Intel Core i7-9700F 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3667U Нет данных

Intel Core i7-9700F 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-3667U 2 канала RAM

Intel Core i7-9700F 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3667U 25.6 Гб/с

Intel Core i7-9700F 41.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3667U 16 линий PCIe

Intel Core i7-9700F 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3667U 118 мм2

Intel Core i7-9700F Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-3667U 128 Кб

Intel Core i7-9700F 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3667U 512 Кб

Intel Core i7-9700F 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3667U 4096 Кб

Intel Core i7-9700F 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3667UIntel Core i7-9700F
Две модели от фирмы intel
Две модели CPU принадлежат к одному классу Core
Обе модели процессоров принадлежат к одной серии Core i7
Два процессора были выпущены в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI-Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-3667UIntel Core i7-9700F
Архитектура ядра у процессора Core i7-3667U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-9700F называется Coffee Lake-S
Core i7-3667U это мобильный процессор Core i7-9700F это настольный процессор
Intel Core i7-3667U работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-9700F работает на сокете LGA1151-2
Данные по системной шине Intel Core i7-3667U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-9700F - 8 GT/s DMI3
Core i7-3667U ощутимо отстает в кол-ве ядер, 2 против 8 Core i7-9700F значительно обгоняет по части числа ядер, 8 против 2
Core i7-3667U значительно отстает в плане числа потоков, 4 против 8 Core i7-9700F ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4
Core i7-3667U значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 3000 МГц Core i7-9700F сильно превосходит по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Core i7-3667U
Core i7-3667U сильно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3200 Мегагерц в сравнение с 4700 МГц Core i7-9700F серьёзно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4700 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц
Core i7-3667U менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нм Core i7-9700F в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у Core i7-3667U
Core i7-3667U имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 17 Ватт Для процессора Core i7-9700F понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-3667U не сильно выше и равняется 105 градусов Предел допустимой температуры ядер у Core i7-9700F доходит до 100 градусов. Не значительно уступает модели Core i7-3667U
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3667U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9700F равен 128 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-3667U очень сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 41.6 Gb/s у Core i7-9700F Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-9700F намного выше и равна 41.6 Гб/с
Объем кэша 1-го уровня у CPU Core i7-3667U значительно меньше по сравнению с Core i7-9700F и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-9700F значительно больше чем у Core i7-3667U и составляет 512 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Core i7-3667U гораздо меньше чем у Core i7-9700F и составляет 512 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Core i7-9700F гораздо больше по сравнению с Core i7-3667U и составляет 2048 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Core i7-3667U значительно меньше по сравнению с Core i7-9700F и равняется 4096 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-9700F значительно больше чем у Core i7-3667U и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3667UIntel Core i7-9700F Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3667UIntel Core i7-9700F Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3667UIntel Core i7-9700F Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3667UIntel Core i7-9700F Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3667UIntel Core i7-9700F Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3667UIntel Core i7-9700F Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3667UIntel Core i7-9700F Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3667U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3667U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, частота, архитектура, технологии разгона, инструкции, температурные данные, количество ядер, потоков, сокет, год выхода, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9700F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3667U. Модель Core i7-3667U в сравнении с конкурентом едва набирает 2954.32 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9700F (13528 баллов) над Core i7-3667U (2574 балла). Core i7-3667U с оценкой 2574 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-9700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.01 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3667U получает 2.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Core i7-3667U набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3д объектов. Core i7-9700F с результатом 1426.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3667U сильно от него отстает получив в тесте 277.15 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-9700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173.75 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-3667U проваливает данный тест с оценкой 123.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9700F получил 33952.88 балла, что значительно больше чем у Core i7-3667U. В этом тесте процессор Core i7-3667U получает крайне низкую оценку 6278 баллов - по сравнению с Core i7-9700F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-9700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5662.53 балла. А вот у его конкурента Core i7-3667U дела обстоят куда хуже - 3305 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU. Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9700F значительно выше и составляет 407.15 Кадров/с. А вот Core i7-3667U плохо справился с заданием, его скорость составила 87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9700F в формате mpeg4 - результат составил 90.69 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3667U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Core i7-9700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21288.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3667U получив 3595 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i7-9700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11686.31 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3667U, скорость которого не превышала 2474 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.