Сравнение Core i7-3612QE против Xeon X5675
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3612QE Изменить | Intel Xeon X5675 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3612QE | X5675 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 29 апреля 2012 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3100 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3L-1066 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1019 | $83 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $162 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-3612QE | Intel Xeon X5675 |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Оба процессора вышли в одно время | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i7-3612QE | Intel Xeon X5675 |
---|---|
Core i7-3612QE принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5675 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-3612QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Core i7-3612QE называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP |
Core i7-3612QE это встраиваемый процессор | Xeon X5675 это серверный процессор |
Intel Core i7-3612QE работает на сокете BGA1023 | Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Core i7-3612QE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI |
Core i7-3612QE ощутимо уступает по кол-ву ядер, 4 против 6 | Xeon X5675 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
Core i7-3612QE ощутимо уступает в плане числа потоков, 8 против 12 | Xeon X5675 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 8 |
Core i7-3612QE серьёзно проигрывает по части частоты, 2100 Мегагерц против 3060 Мегагерц | Xeon X5675 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 3060 МГц против 2100 МГц Core i7-3612QE |
Core i7-3612QE незначительно отстает в плане частоты в авторазгоне, 3100 МГц в сравнение с 3460 МГц | Xeon X5675 немного выигрывает по части turbo частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц |
Core i7-3612QE в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon X5675 | Xeon X5675 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров |
В процессоре Core i7-3612QE немного больше число транзисторов, 1400 млн против 1170 млн | Модель Xeon X5675 имеет немного меньшее количество транзисторов, 1170 миллионов против 1400 млн |
Core i7-3612QE имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт | Для процессора Xeon X5675 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 95 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Core i7-3612QE значительно выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5675 равняется 81.3 °C. Не значительно отстав от модели Core i7-3612QE |
Core i7-3612QE уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент | Xeon X5675 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник |
У Core i7-3612QE площадь кристалла значительно меньше и равна 160 мм квадратных | У процессора Xeon X5675 площадь кристалла значительно больше и равняется 239 мм квадратных |
Размер кеша первого уровня у процессора Core i7-3612QE значительно меньше чем у Xeon X5675 и равняется 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon X5675 значительно больше в сравнении с Core i7-3612QE и составляет 384 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Core i7-3612QE значительно меньше чем у Xeon X5675 и составляет 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Xeon X5675 гораздо больше по сравнению с Core i7-3612QE и равняется 1536 Кб |
Размер кеша третьего уровня у CPU Core i7-3612QE гораздо меньше в сравнении с Xeon X5675 и равняется 6144 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Xeon X5675 значительно больше чем у Core i7-3612QE и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3612QE | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3612QE | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3612QE | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3612QE | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3612QE | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3612QE | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, количество ядер и потоков, год выхода, температурный режим, базовая частота, технологии, инструкции, сокет, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5675 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3612QE. Модель Core i7-3612QE в сравнении с конкурентом едва набирает 5778.88 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5675 (6368 баллов) над Core i7-3612QE (4783 балла). Core i7-3612QE с оценкой 4783 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3612QE получает 5.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5675 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.31 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-3612QE набрал в этом тесте 1.28 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3д моделей. Xeon X5675 с результатом 760.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3612QE сильно от него отстает получив в тесте 489.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5675 в программе Cinebench R15 показал результат 114.77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 108.58 баллов в этом тесте Core i7-3612QE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3612QE. В этом тесте процессор Core i7-3612QE получает крайне низкую оценку 10833 балла - по сравнению с Xeon X5675.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon X5675 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4088 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-3612QE тоже показал хорошую оценку 3321 балл, немного уступив место модели Xeon X5675.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 значительно выше и составляет 207.02 Кадров/с. А вот Core i7-3612QE плохо справился с заданием, его скорость составила 134.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5675 в формате mpeg4 - результат составил 45.61 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3612QE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon X5675 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10395.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3612QE получив 6797.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon X5675 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5789.47 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3612QE, скорость которого не превышала 3788.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.