BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3612QE vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Core i7-3612QE и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3612QE против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3612QE
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3612QEX5675Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 201214 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1019$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5675

7725.31

(100%)

Intel Core i7-3612QE

5778.88

(74,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5675

6368

(100%)

Intel Core i7-3612QE

4783

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

8.23

(100%)

Intel Core i7-3612QE

5.35

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

1.31

(100%)

Intel Core i7-3612QE

1.28

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

760.73

(100%)

Intel Core i7-3612QE

489.11

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

114.77

(100%)

Intel Core i7-3612QE

108.58

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5675

19349

(100%)

Intel Core i7-3612QE

10833

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5675

4088

(100%)

Intel Core i7-3612QE

3321

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

207.02

(100%)

Intel Core i7-3612QE

134.56

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

45.61

(100%)

Intel Core i7-3612QE

29.64

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5675

10395.7

(100%)

Intel Core i7-3612QE

6797.93

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5675

5789.47

(100%)

Intel Core i7-3612QE

3788.99

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3612QE 2012 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Core i7-3612QE 4 ядра

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-3612QE 8 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3612QE 2100 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3612QE 3100 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3612QE 22 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3612QE 1400 млн

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3612QE 35 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3612QE 105 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3612QE Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3612QE 2 канала RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3612QE Нет данных

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3612QE 16 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-3612QE 160 мм2

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-3612QE 256 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3612QE 1024 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3612QE 6144 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3612QEIntel Xeon X5675
Оба процессора от компании intel
Оба процессора вышли в одно время
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i7-3612QEIntel Xeon X5675
Core i7-3612QE принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X5675 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-3612QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i7-3612QE называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Core i7-3612QE это встраиваемый процессор Xeon X5675 это серверный процессор
Intel Core i7-3612QE работает на сокете BGA1023 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i7-3612QE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Core i7-3612QE ощутимо уступает по кол-ву ядер, 4 против 6 Xeon X5675 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4
Core i7-3612QE ощутимо уступает в плане числа потоков, 8 против 12 Xeon X5675 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 8
Core i7-3612QE серьёзно проигрывает по части частоты, 2100 Мегагерц против 3060 Мегагерц Xeon X5675 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 3060 МГц против 2100 МГц Core i7-3612QE
Core i7-3612QE незначительно отстает в плане частоты в авторазгоне, 3100 МГц в сравнение с 3460 МГц Xeon X5675 немного выигрывает по части turbo частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц
Core i7-3612QE в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon X5675 Xeon X5675 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров
В процессоре Core i7-3612QE немного больше число транзисторов, 1400 млн против 1170 млн Модель Xeon X5675 имеет немного меньшее количество транзисторов, 1170 миллионов против 1400 млн
Core i7-3612QE имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт Для процессора Xeon X5675 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core i7-3612QE значительно выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный аргумент Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5675 равняется 81.3 °C. Не значительно отстав от модели Core i7-3612QE
Core i7-3612QE уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon X5675 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник
У Core i7-3612QE площадь кристалла значительно меньше и равна 160 мм квадратных У процессора Xeon X5675 площадь кристалла значительно больше и равняется 239 мм квадратных
Размер кеша первого уровня у процессора Core i7-3612QE значительно меньше чем у Xeon X5675 и равняется 256 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon X5675 значительно больше в сравнении с Core i7-3612QE и составляет 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Core i7-3612QE значительно меньше чем у Xeon X5675 и составляет 1024 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Xeon X5675 гораздо больше по сравнению с Core i7-3612QE и равняется 1536 Кб
Размер кеша третьего уровня у CPU Core i7-3612QE гораздо меньше в сравнении с Xeon X5675 и равняется 6144 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Xeon X5675 значительно больше чем у Core i7-3612QE и равен 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, количество ядер и потоков, год выхода, температурный режим, базовая частота, технологии, инструкции, сокет, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5675 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3612QE. Модель Core i7-3612QE в сравнении с конкурентом едва набирает 5778.88 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5675 (6368 баллов) над Core i7-3612QE (4783 балла). Core i7-3612QE с оценкой 4783 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3612QE получает 5.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5675 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.31 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-3612QE набрал в этом тесте 1.28 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3д моделей. Xeon X5675 с результатом 760.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3612QE сильно от него отстает получив в тесте 489.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5675 в программе Cinebench R15 показал результат 114.77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 108.58 баллов в этом тесте Core i7-3612QE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3612QE. В этом тесте процессор Core i7-3612QE получает крайне низкую оценку 10833 балла - по сравнению с Xeon X5675.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon X5675 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4088 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-3612QE тоже показал хорошую оценку 3321 балл, немного уступив место модели Xeon X5675.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 значительно выше и составляет 207.02 Кадров/с. А вот Core i7-3612QE плохо справился с заданием, его скорость составила 134.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5675 в формате mpeg4 - результат составил 45.61 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3612QE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon X5675 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10395.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3612QE получив 6797.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon X5675 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5789.47 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3612QE, скорость которого не превышала 3788.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.