BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2675QM vs Intel Xeon W3520

Сравнить процессоры Intel Core i7-2675QM и Intel Xeon W3520

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2675QM против Xeon W3520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2675QM
Изменить
Intel Xeon W3520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2675QMW3520Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 2011Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1224LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$696$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378$404Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2675QM

4239

(100%)

Intel Xeon W3520

3803.76

(89,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2675QM

3274

(100%)

Intel Xeon W3520

2756

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2675QM

4.29

(100%)

Intel Xeon W3520

3.72

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2675QM

1.02

(100%)

Intel Xeon W3520

0.89

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2675QM

392.71

(100%)

Intel Xeon W3520

343.41

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3520

77.91

(100%)

Intel Core i7-2675QM

74.87

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2675QM

10090

(100%)

Intel Xeon W3520

9019

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2675QM

3100

(100%)

Intel Xeon W3520

2598

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2675QM

107.42

(100%)

Intel Xeon W3520

93.36

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2675QM

23.72

(100%)

Intel Xeon W3520

20.61

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2675QM

5381.83

(100%)

Intel Xeon W3520

4658.24

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2675QM

3013.68

(100%)

Intel Xeon W3520

2613.14

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2675QM 2011 г

Intel Xeon W3520 2009 г

Число ядер

Intel Core i7-2675QM 4 ядра

Intel Xeon W3520 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-2675QM 8 потоков

Intel Xeon W3520 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-2675QM 2200 МГц

Intel Xeon W3520 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2675QM 3100 МГц

Intel Xeon W3520 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2675QM 32 Нм

Intel Xeon W3520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2675QM 1160 млн

Intel Xeon W3520 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2675QM 45 Вт

Intel Xeon W3520 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2675QM 100 °C

Intel Xeon W3520 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2675QM Нет данных

Intel Xeon W3520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-2675QM 2 канала RAM

Intel Xeon W3520 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2675QM 21.3 Гб/с

Intel Xeon W3520 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2675QM 16 линий PCIe

Intel Xeon W3520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-2675QM 216 мм2

Intel Xeon W3520 263 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-2675QM 256 Кб

Intel Xeon W3520 160 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2675QM 1024 Кб

Intel Xeon W3520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2675QM 6144 Кб

Intel Xeon W3520 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2675QMIntel Xeon W3520
Оба процессора от компании intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 8 потоков
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Core i7-2675QMIntel Xeon W3520
Core i7-2675QM принадлежит к семейству процессоров Core Xeon W3520 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-2675QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Core i7-2675QM называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield
Core i7-2675QM это мобильный процессор Xeon W3520 это серверный процессор
Intel Core i7-2675QM работает на сокете BGA1224 Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i7-2675QM - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI
Core i7-2675QM немного отстает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2660 МГц Xeon W3520 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 2660 Мегагерц против 2200 МГц Core i7-2675QM
Core i7-2675QM немного превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 3100 МГц в сравнение с 2930 МГц Xeon W3520 Xeon W3520 не сильно проигрывает по части авторазгона, 2930 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента
Core i7-2675QM по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у Xeon W3520 Xeon W3520 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В процессоре Core i7-2675QM намного большее число транзисторов, 1160 млн против 731 миллионов Xeon W3520 содержит намного меньшее число транзисторов, 731 млн против 1160 миллионов
Core i7-2675QM имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Вт Для Xeon W3520 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 130 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-2675QM намного выше и составляет 100 °C. А это неоспоримо весомый плюс Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3520 составляет 67.9 градусов. Не намного отстает от Core i7-2675QM
Core i7-2675QM проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon W3520 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2675QM равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3520 равен 24 Гб
Ширина канала ОЗУ у Core i7-2675QM слегка ниже чем у Xeon W3520 и составляет 21.3 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у Xeon W3520 слегка выше и равняется 25.6 гигабайт в секунду
У модели Core i7-2675QM площадь кристалла чуть меньше и равна 216 мм квадратных У модели Xeon W3520 площадь кристалла немного больше и равна 263 мм квадратных
Величина кэша L1 у CPU Core i7-2675QM намного больше в сравнении с Xeon W3520 и равен 256 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у CPU Xeon W3520 гораздо меньше по сравнению с Core i7-2675QM и составляет 160 Килобайт
Кэш L3 у процессора Core i7-2675QM значительно меньше чем у Xeon W3520 и составляет 6144 Кб Размер кеша 3-го уровня у процессора Xeon W3520 гораздо больше в сравнении с Core i7-2675QM и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Xeon W3520 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Xeon W3520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Xeon W3520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Xeon W3520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Xeon W3520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Xeon W3520 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Xeon W3520 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2675QM
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2675QM
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, температурный режим, технологии разгона, структура, сокет, тактовая частота, год выпуска, инструкции, кол-во ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-2675QM не сильно превосходит своего соперника Xeon W3520. Сам же процессор Xeon W3520 смог набрать 3803.76 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-2675QM (3274 балла) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-2675QM в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.29 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3520 получает свои 3.72 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-2675QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.02 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3520 набрал в этом тесте 0.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Core i7-2675QM с оценкой 392.71 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3520 набирая 343.41 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3520 в программе Cinebench R15 показал результат 77.91 баллов, немного опередив конкурента. Получив 74.87 балла в этом тесте Core i7-2675QM не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2675QM получил 10090 баллов, что несколько больше чем у Xeon W3520. В этом тесте, процессор Xeon W3520 набирает свои 9019 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Core i7-2675QM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3100 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3520 тоже показал хорошую оценку 2598 баллов, немного уступив место модели Core i7-2675QM.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2675QM чуть выше чем у Xeon W3520, и составила 107.42 Кадров/с. Xeon W3520 смог набрать 93.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-2675QM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.72 Кадров/с. В то время как Xeon W3520 незначительно отстал с результатом 20.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Core i7-2675QM немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5381.83 балл. С этими задачами справился и Xeon W3520 показав хороший результат 4658.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Core i7-2675QM немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3013.68 Кб/с. Xeon W3520 выдал скорость кодирования 2613.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.