BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G5900 vs Intel Xeon W3520

Сравнить процессоры Intel Celeron G5900 и Intel Xeon W3520

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G5900 против Xeon W3520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G5900
Изменить
Intel Xeon W3520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG5900W3520Название модели процессора
Год2020 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 2020Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP58 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$155$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$404Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3520

3803.76

(100%)

Intel Celeron G5900

3344.33

(87,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G5900

2768

(100%)

Intel Xeon W3520

2756

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3520

3.72

(100%)

Intel Celeron G5900

3.29

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G5900

1.57

(100%)

Intel Xeon W3520

0.89

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3520

343.41

(100%)

Intel Celeron G5900

288.78

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G5900

120.61

(100%)

Intel Xeon W3520

77.91

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3520

9019

(100%)

Intel Celeron G5900

6894.69

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G5900

4526.92

(100%)

Intel Xeon W3520

2598

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3520

93.36

(100%)

Intel Celeron G5900

83.39

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3520

20.61

(100%)

Intel Celeron G5900

18.3

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3520

4658.24

(100%)

Intel Celeron G5900

4368.74

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3520

2613.14

(100%)

Intel Celeron G5900

2390.99

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G5900 2020 г

Intel Xeon W3520 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G5900 2 ядра

Intel Xeon W3520 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G5900 2 потока

Intel Xeon W3520 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G5900 3400 МГц

Intel Xeon W3520 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G5900 Нет данных

Intel Xeon W3520 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G5900 14 Нм

Intel Xeon W3520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G5900 Нет данных

Intel Xeon W3520 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G5900 58 Вт

Intel Xeon W3520 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G5900 100 °C

Intel Xeon W3520 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G5900 72 °C

Intel Xeon W3520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G5900 2 канала RAM

Intel Xeon W3520 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G5900 41.6 Гб/с

Intel Xeon W3520 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G5900 16 линий PCIe

Intel Xeon W3520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G5900 Нет данных

Intel Xeon W3520 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G5900 128 Кб

Intel Xeon W3520 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G5900 512 Кб

Intel Xeon W3520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G5900 2048 Кб

Intel Xeon W3520 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G5900Intel Xeon W3520
Оба процессора от бренда intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G5900Intel Xeon W3520
Celeron G5900 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon W3520 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G5900 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield
Celeron G5900 это настольный процессор Xeon W3520 это серверный процессор
Intel Celeron G5900 работает на сокете LGA1200 Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G5900 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI
Celeron G5900 ощутимо отстает по числу ядер, 2 против 4 Xeon W3520 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G5900 очень сильно уступает по части количества потоков, 2 против 8 Xeon W3520 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G5900 ощутимо обгоняет в плане частоты, 3400 МГц против 2660 Мегагерц Xeon W3520 очень сильно отстает по части частоты, 2660 МГц против 3400 МГц
Celeron G5900 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 45 нанометров у Xeon W3520 Xeon W3520 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
Celeron G5900 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 58 Ватт Для Xeon W3520 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 130 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G5900 значительно выше и достигает 100 градусов. И это неоспоримо серьезный + Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3520 составляет 67.9 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Celeron G5900
Celeron G5900 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon W3520 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G5900 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3520 равен 24 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G5900 намного выше и равна 41.6 Гб/сек По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W3520 очень сильно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 41.6 Гб/с у Celeron G5900
Размер кэша 1-го уровня у CPU Celeron G5900 значительно меньше в сравнении с Xeon W3520 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon W3520 значительно больше по сравнению с Celeron G5900 и составляет 160 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron G5900 намного меньше в сравнении с Xeon W3520 и составляет 512 Кб Величина кэша L2 у CPU Xeon W3520 гораздо больше по сравнению с Celeron G5900 и составляет 1024 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Celeron G5900 гораздо меньше чем у Xeon W3520 и составляет 2048 Кб Объем кеша третьего уровня у CPU Xeon W3520 значительно больше чем у Celeron G5900 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon W3520 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon W3520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon W3520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon W3520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon W3520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon W3520 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G5900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G5900
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G5900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G5900
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, инструкции, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, архитектура, частота, количество ядер, потоков, год выхода, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3520 не сильно превосходит своего соперника Celeron G5900. Сам же процессор Celeron G5900 смог набрать 3344.33 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron G5900 2768 баллов, его конкурент Xeon W3520 набрал 2756 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3520 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.72 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G5900 получает свои 3.29 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G5900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.57 балл. А вот сам Xeon W3520 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon W3520 с оценкой 343.41 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G5900 набирая 288.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G5900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 120.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3520 проваливает данный тест с оценкой 77.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3520 получил 9019 баллов, что значительно больше чем у Celeron G5900. В этом тесте процессор Celeron G5900 получает крайне низкую оценку 6894.69 балла - по сравнению с Xeon W3520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron G5900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4526.92 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3520 дела обстоят куда хуже - 2598 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3520 чуть выше чем у Celeron G5900, и составила 93.36 Кадров/с. Celeron G5900 смог набрать 83.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3520 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.61 Кадров/с. В то время как Celeron G5900 незначительно отстал с результатом 18.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon W3520 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4658.24 баллов. С этими задачами справился и Celeron G5900 показав хороший результат 4368.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Xeon W3520 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2613.14 Кб/с. Celeron G5900 выдал скорость кодирования 2390.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.