Сравнение Atom C3558 против Xeon W3520
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C3558 Изменить | Intel Xeon W3520 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C3558 | W3520 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 августа 2017 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Denverton | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2930 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 16 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 83 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-1866 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 29.871 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $471 | $148 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $404 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C3558 | Intel Xeon W3520 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Atom C3558 | Intel Xeon W3520 |
|---|---|
| Atom C3558 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon W3520 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Atom C3558 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Atom C3558 называется Denverton | Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield |
| Intel Atom C3558 работает на сокете BGA1380 | Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366 |
| Atom C3558 очень сильно проигрывает по части количества потоков, 4 против 8 | Xeon W3520 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4 |
| Atom C3558 немного отстает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2660 Мегагерц | Xeon W3520 незначительно превосходит по части частоты, 2660 МГц против 2200 МГц |
| Atom C3558 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, против 45 нм у соперника Xeon W3520 | Xeon W3520 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| Atom C3558 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 16 Ватт | Для модели Xeon W3520 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 130 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Atom C3558 не сильно выше и составляет 83 °C | Порог возможной температуры ядер у Xeon W3520 достигает 67.9 градусов. Не значительно отстает от Atom C3558 |
| Atom C3558 уступает в плане количества каналов RAM чем соперник | Xeon W3520 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3558 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3520 равен 24 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Atom C3558 чуть выше и равна 29.871 Gb/s | Ширина канала ОЗУ у Xeon W3520 чуть ниже относительно Atom C3558 и равна 25.6 Гб/с |
| Кэш 1-го уровня у процессора Atom C3558 значительно больше по сравнению с Xeon W3520 и составляет 224 Килобайт | Объем кеша L1 у процессора Xeon W3520 намного меньше в сравнении с Atom C3558 и составляет 160 Килобайт |
| Размер кэша L2 у процессора Atom C3558 намного больше чем у Xeon W3520 и составляет 8192 Кб | Размер кэша второго уровня у CPU Xeon W3520 значительно меньше в сравнении с Atom C3558 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3558 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3558 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3558 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3558 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3558 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3558 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom C3558 | Intel Xeon W3520 |
|---|---|---|
| Версия USB | 3 | - |
| Количество портов SATA | 12 | - |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 12 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, технологии разгона, инструкции, архитектура, год выпуска, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3520 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C3558. Модель Atom C3558 в сравнении с конкурентом едва набирает 1993.55 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди диагностик имеются шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3520 (2756 баллов) над Atom C3558 (2353 балла). Atom C3558 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C3558 получает 2.79 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.89 баллов. А вот сам Atom C3558 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon W3520 с результатом 343.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C3558 сильно от него отстает получив в тесте 246.01 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3520 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3558 проваливает данный тест с оценкой 55.78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3520 получил 9019 баллов, что значительно больше чем у Atom C3558. В этом тесте процессор Atom C3558 получает крайне низкую оценку 5919.5 баллов - по сравнению с Xeon W3520.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon W3520 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2598 баллов. А вот у его конкурента Atom C3558 дела обстоят куда хуже - 1792.37 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3520 значительно выше и составляет 93.36 Кадров/с. А вот Atom C3558 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3520 в формате mpeg4 - результат составил 20.61 Кадров/с. Его конкурент Atom C3558 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Xeon W3520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4658.24 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C3558 получив 3684.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Xeon W3520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2613.14 Кб/с. От него сильно отстал Atom C3558, скорость которого не превышала 2022.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
