Сравнение Core i7-2675QM против Core i7-9700F
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2675QM Изменить | Intel Core i7-9700F Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2675QM | 9700F | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 сентября 2011 | 23 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Coffee Lake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1224 | LGA1151-2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI3 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 41.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $696 | $257 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | $323 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2675QM | Intel Core i7-9700F |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Обе модели CPU относятся к единому классу Core | |
| Оба процессора принадлежат к единой серии Core i7 | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора имеют по 8 потоков | |
| Предельная температура ядра данных CPU доходит до 100 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-2675QM | Intel Core i7-9700F |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2675QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-9700F называется Coffee Lake-S |
| Core i7-2675QM это мобильный процессор | Core i7-9700F это настольный процессор |
| Intel Core i7-2675QM работает на сокете BGA1224 | Intel Core i7-9700F работает на сокете LGA1151-2 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2675QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-9700F - 8 GT/s DMI3 |
| Core i7-2675QM значительно уступает по количеству ядер, 4 против 8 | Core i7-9700F значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Core i7-2675QM значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 3000 МГц | Core i7-9700F уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3000 МГц против 2200 Мегагерц |
| Core i7-2675QM ощутимо проигрывает по части turbo частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 4700 Мегагерц у соперника | Core i7-9700F уверенно обгоняет в плане авторазгона, 4700 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц Core i7-2675QM |
| Core i7-2675QM в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Core i7-9700F в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Core i7-2675QM |
| Core i7-2675QM значительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт | Для модели Core i7-9700F необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 65 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2675QM равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9700F равен 128 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-2675QM серьезно отстает от соперника поскольку у 21.3 гигабайт в секунду, относительно 41.6 гигабайт в секунду у Core i7-9700F | Пропускная способность ОЗУ у Core i7-9700F значительно выше и равна 41.6 Gb/s |
| Intel Core i7-2675QM поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-9700F поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Кеш L1 у CPU Core i7-2675QM значительно меньше в сравнении с Core i7-9700F и составляет 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-9700F гораздо больше в сравнении с Core i7-2675QM и равен 512 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Core i7-2675QM гораздо меньше по сравнению с Core i7-9700F и равен 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Core i7-9700F намного больше в сравнении с Core i7-2675QM и равен 2048 Килобайт |
| Объем кэша третьего уровня у CPU Core i7-2675QM намного меньше в сравнении с Core i7-9700F и равняется 6144 Кб | Размер кеша 3-го уровня у процессора Core i7-9700F значительно больше чем у Core i7-2675QM и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2675QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2675QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, инструкции, сокет, температурный режим, архитектура, частота, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выхода, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9700F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2675QM. Модель Core i7-2675QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4239 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9700F (13528 баллов) над Core i7-2675QM (3274 балла). Core i7-2675QM с оценкой 3274 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-9700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.01 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2675QM получает 4.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Core i7-2675QM набрав в этом тесте 1.02 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендеринге комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Core i7-9700F с результатом 1426.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2675QM сильно от него отстает получив в тесте 392.71 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-9700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173.75 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2675QM проваливает данный тест с оценкой 74.87 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9700F получил 33952.88 балла, что значительно больше чем у Core i7-2675QM. В этом тесте процессор Core i7-2675QM получает крайне низкую оценку 10090 баллов - по сравнению с Core i7-9700F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i7-9700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5662.53 балла. А вот у его конкурента Core i7-2675QM дела обстоят куда хуже - 3100 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9700F значительно выше и составляет 407.15 Кадров/с. А вот Core i7-2675QM плохо справился с заданием, его скорость составила 107.42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9700F в формате mpeg4 - результат составил 90.69 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2675QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Core i7-9700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21288.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2675QM получив 5381.83 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i7-9700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11686.31 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2675QM, скорость которого не превышала 3013.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
