Сравнение Core i5-3570 против Ryzen 5 PRO 2500U
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-3570 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3570 | 2500U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2012 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1008 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 77 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.4 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 2500 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $103 | $611 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $231 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 133 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-3570 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у этих процессоров составляет 32 Гб | |
| Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i5-3570 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
|---|---|
| Core i5-3570 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 2500U от бренда amd |
| Core i5-3570 принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i5-3570 принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-3570 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO |
| Core i5-3570 это настольный процессор | Ryzen 5 PRO 2500U это мобильный процессор |
| Intel Core i5-3570 работает на сокете LGA1155 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5 |
| Core i5-3570 значительно уступает по части количества потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 PRO 2500U серьёзно превосходит по части количества потоков, 8 против 4 |
| Core i5-3570 уверенно обгоняет в плане частоты, 3400 МГц против 2000 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2500U | Ryzen 5 PRO 2500U ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3400 МГц |
| Core i5-3570 незначительно выигрывает по части турбо частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента | Ryzen 5 PRO 2500U незначительно отстает по части turbo частоты, 3600 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у соперника Core i5-3570 |
| Core i5-3570 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм | Ryzen 5 PRO 2500U по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нанометров у соперника Core i5-3570 |
| Модель Core i5-3570 включает немного меньшее количество транзисторов, 1008 миллионов против 1178 миллионов | В процессоре Ryzen 5 PRO 2500U чуть больше число транзисторов, 1178 миллионов против 1008 миллионов |
| Для процессора Core i5-3570 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 77 Ватт | Ryzen 5 PRO 2500U значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i5-3570 достигает 67.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает Ryzen 5 PRO 2500U | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2500U намного выше и равняется 105 градусов. А это неоспоримо серьезный + |
| Процессор Core i5-3570 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500 | Процессор Ryzen 5 PRO 2500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i5-3570 серьезно отстает от конкурента поскольку у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 38.397 гигабайт в секунду у Ryzen 5 PRO 2500U | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 2500U намного выше и равна 38.397 Гб/с |
| У Core i5-3570 площадь кристалла значительно меньше и равна 133 мм2 | У процессора Ryzen 5 PRO 2500U площадь кристалла гораздо больше и равняется 209.78 мм квадратных |
| Объем кэша L1 у CPU Core i5-3570 значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и составляет 256 Килобайт | Величина кеша L1 у CPU Ryzen 5 PRO 2500U намного больше чем у Core i5-3570 и равняется 384 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Core i5-3570 значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2500U значительно больше по сравнению с Core i5-3570 и равен 2048 Кб |
| Кеш L3 у CPU Core i5-3570 значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 6144 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2500U значительно меньше по сравнению с Core i5-3570 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3570 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3570 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3570 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3570 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3570 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3570 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-3570 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-3570 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, год выпуска, технологии, структура, тактовая частота, температурный режим, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2500U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3570. Модель Core i5-3570 в сравнении с конкурентом едва набирает 5236.27 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов) над Core i5-3570 (4879 баллов). Core i5-3570 с оценкой 4879 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen 5 PRO 2500U - 6.1 баллов, в то время как Core i5-3570 смог набрать 6.09 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.55 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-3570 набрал в этом тесте 1.46 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Ryzen 5 PRO 2500U с оценкой 553 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-3570 набирая 510 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2500U в программе Cinebench R15 показал результат 134 балла, немного опередив конкурента. Получив 132 балла в этом тесте Core i5-3570 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3570 получил 13023 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2500U получает крайне низкую оценку 9760 баллов - по сравнению с Core i5-3570.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Core i5-3570 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4274 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 2500U тоже показал хорошую оценку 3480 баллов, немного уступив место модели Core i5-3570.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3570 значительно выше и составляет 151.84 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видеофайла. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2500U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 34 Кадров/с. В то время как Core i5-3570 незначительно отстал с результатом 33.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Core i5-3570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7466 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2500U получив 5635 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Core i5-3570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4144.69 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
