Сравнение Core i5-3340M против Athlon X4 860K
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-3340M Изменить | AMD Athlon X4 860K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3340M | 860K | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 830 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $635 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $225 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-3340M | AMD Athlon X4 860K |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 16 | |
| Intel Core i5-3340M | AMD Athlon X4 860K |
|---|---|
| Core i5-3340M от бренда intel | Athlon X4 860K от бренда amd |
| Core i5-3340M принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon X4 860K принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core i5-3340M принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Athlon X4 860K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-3340M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri |
| Core i5-3340M это мобильный процессор | Athlon X4 860K это настольный процессор |
| Intel Core i5-3340M работает на сокете PGA988 | AMD Athlon X4 860K работает на сокете Socket FM2+ |
| Core i5-3340M серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Athlon X4 860K ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core i5-3340M ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц | Athlon X4 860K серьёзно превосходит по части частоты, 3700 Мегагерц против 2700 Мегагерц Core i5-3340M |
| Core i5-3340M не сильно проигрывает по части турбо частоты, 3400 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц Athlon X4 860K | Athlon X4 860K незначительно выигрывает в плане авторазгона, 4000 МГц против 3400 Мегагерц у конкурента Core i5-3340M |
| N/a | Athlon X4 860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i5-3340M в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у Athlon X4 860K | Athlon X4 860K в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 28 нм |
| Core i5-3340M содержит значительно меньше транзисторов, 830 млн против 2410 миллионов | В модели Athlon X4 860K намного больше транзисторов, 2410 млн против 830 млн |
| Core i5-3340M имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт | Для процессора Athlon X4 860K нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 95 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core i5-3340M ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это значимый плюс | Предел возможной температуры ядер у Athlon X4 860K равняется 72.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Core i5-3340M |
| Core i5-3340M поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у процессора Core i5-3340M значительно меньше в сравнении с Athlon X4 860K и составляет 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Athlon X4 860K значительно больше по сравнению с Core i5-3340M и составляет 256 Кб |
| Величина кэша 2-го уровня у CPU Core i5-3340M значительно меньше по сравнению с Athlon X4 860K и равен 512 Килобайт | Размер кеша второго уровня у процессора Athlon X4 860K намного больше чем у Core i5-3340M и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3340M | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3340M | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3340M | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3340M | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3340M | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3340M | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3340M | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-3340M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-3340M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, температурный режим, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, год выпуска, частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 860K по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3340M. Модель Core i5-3340M в сравнении с конкурентом едва набирает 3147.17 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик существуют сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 860K (3451 балл) над Core i5-3340M (2648 баллов). Core i5-3340M с оценкой 2648 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 860K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-3340M получает свои 3.2 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3340M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.39 балл. А вот сам Athlon X4 860K набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D объектов. Athlon X4 860K с оценкой 295 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-3340M набирая 287.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-3340M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127.13 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X4 860K проваливает данный тест с оценкой 94 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 860K получил 7192 балла, что несколько больше чем у Core i5-3340M. В этом тесте, процессор Core i5-3340M набирает свои 6732 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Core i5-3340M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3533 балла. А вот у его конкурента Athlon X4 860K дела обстоят куда хуже - 2518 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32-х битная версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 860K чуть выше чем у Core i5-3340M, и составила 88.98 Кадров/с. Core i5-3340M смог набрать 77.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 860K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.03 Кадров/с. В то время как Core i5-3340M незначительно отстал с результатом 17.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon X4 860K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4657.82 баллов. С этими задачами справился и Core i5-3340M показав хороший результат 3768.78 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Core i5-3340M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2162.87 Кб/с. Athlon X4 860K выдал скорость кодирования 2080.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
