BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-2500S vs Intel Xeon X5667

Сравнить процессоры Intel Core i5-2500S и Intel Xeon X5667

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-2500S против Xeon X5667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-2500S
Изменить
Intel Xeon X5667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2500SX5667Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода9 января 201116 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн995 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C82.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 2000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$72$1575Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5667

5478.03

(100%)

Intel Core i5-2500S

3892.32

(71,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5667

4534

(100%)

Intel Core i5-2500S

3407

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5667

5.12

(100%)

Intel Core i5-2500S

4.15

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5667

1.22

(100%)

Intel Core i5-2500S

0.99

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5667

469.89

(100%)

Intel Core i5-2500S

380.04

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5667

106.76

(100%)

Intel Core i5-2500S

73.21

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5667

10438

(100%)

Intel Core i5-2500S

9232

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2500S

3494

(100%)

Intel Xeon X5667

2985

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5667

127.72

(100%)

Intel Core i5-2500S

104.19

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5667

28.4

(100%)

Intel Core i5-2500S

23.12

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5667

6453.12

(100%)

Intel Core i5-2500S

5257.4

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5667

3609.27

(100%)

Intel Core i5-2500S

2944.45

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-2500S 2011 г

Intel Xeon X5667 2010 г

Число ядер

Intel Core i5-2500S 4 ядра

Intel Xeon X5667 4 ядра

Число потоков

Intel Core i5-2500S 4 потока

Intel Xeon X5667 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-2500S 2700 МГц

Intel Xeon X5667 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-2500S 3700 МГц

Intel Xeon X5667 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-2500S 32 Нм

Intel Xeon X5667 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-2500S 995 млн

Intel Xeon X5667 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-2500S 65 Вт

Intel Xeon X5667 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-2500S 69.1 °C

Intel Xeon X5667 82.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-2500S Нет данных

Intel Xeon X5667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-2500S 2 канала RAM

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-2500S 21 Гб/с

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-2500S 16 линий PCIe

Intel Xeon X5667 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i5-2500S 216 мм2

Intel Xeon X5667 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-2500S 256 Кб

Intel Xeon X5667 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-2500S 1024 Кб

Intel Xeon X5667 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-2500S 6144 Кб

Intel Xeon X5667 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-2500SIntel Xeon X5667
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Процессоры похожи в плане количества ядер: 4 ядра
Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 32 нм
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 1024 Килобайт
Различия
Intel Core i5-2500SIntel Xeon X5667
Core i5-2500S принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i5-2500S принадлежит к линейке процессоров Core i5 Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i5-2500S называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP
Core i5-2500S это настольный процессор Xeon X5667 это серверный процессор
Intel Core i5-2500S работает на сокете LGA1155 Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i5-2500S - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI
Core i5-2500S ощутимо уступает по части числа потоков, 4 против 8 Xeon X5667 уверенно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4
Core i5-2500S слегка отстает в плане базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 3060 МГц Xeon X5667 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц
Core i5-2500S слегка обгоняет по части авторазгона, 3700 МГц против 3460 Мегагерц у конкурента Xeon X5667 немного проигрывает по части turbo частоты, 3460 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у конкурента Core i5-2500S
Модель Core i5-2500S имеет чуть меньше транзисторов, 995 млн против 1170 миллионов В процессоре Xeon X5667 немного больше кол-во транзисторов, 1170 млн против 995 млн
Core i5-2500S сильно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт Для модели Xeon X5667 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Core i5-2500S доходит до 69.1 °C. Не намного уступает модели Xeon X5667 Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X5667 незначительно выше и доходит до 82.9 °C
Core i5-2500S проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник Xeon X5667 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500S равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб
По пропускной способности ОЗУ Core i5-2500S серьезно отстает от конкурента так как у 21 Гб/с, против 32 гигабайт в секунду у Xeon X5667 Пропускная способность ОЗУ у Xeon X5667 значительно выше и равна 32 гигабайт в секунду
У процессора Core i5-2500S площадь кристалла немного меньше и составляет 216 кв.мм У Xeon X5667 площадь кристалла чуть больше и составляет 239 мм2
Величина кэша 3-го уровня у CPU Core i5-2500S гораздо меньше в сравнении с Xeon X5667 и равен 6144 Килобайт Кеш L3 у процессора Xeon X5667 гораздо больше по сравнению с Core i5-2500S и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500SIntel Xeon X5667 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500SIntel Xeon X5667 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500SIntel Xeon X5667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500SIntel Xeon X5667 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500SIntel Xeon X5667 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500SIntel Xeon X5667 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500SIntel Xeon X5667 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-2500S
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-2500S
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, сокет, год выхода, температурный режим, тактовая частота, технологии разгона, инструкции, количество ядер, потоков, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5667 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2500S. Модель Core i5-2500S в сравнении с конкурентом едва набирает 3892.32 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5667 (4534 балла) над Core i5-2500S (3407 баллов). Core i5-2500S с оценкой 3407 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5667 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-2500S получает свои 4.15 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.22 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-2500S набрал в этом тесте 0.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Xeon X5667 с оценкой 469.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-2500S набирая 380.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-2500S проваливает данный тест с оценкой 73.21 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5667 получил 10438 баллов, что несколько больше чем у Core i5-2500S. В этом тесте, процессор Core i5-2500S набирает свои 9232 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Core i5-2500S получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3494 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5667 тоже показал хорошую оценку 2985 баллов, немного уступив место модели Core i5-2500S.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5667 чуть выше чем у Core i5-2500S, и составила 127.72 Кадров/с. Core i5-2500S смог набрать 104.19 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5667 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 28.4 Кадров/с. В то время как Core i5-2500S незначительно отстал с результатом 23.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Xeon X5667 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6453.12 балла. С этими задачами справился и Core i5-2500S показав хороший результат 5257.4 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon X5667 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3609.27 Кб/с. Core i5-2500S выдал скорость кодирования 2944.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.