BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 807 vs Intel Core i5-2500S

Сравнить процессоры Intel Celeron 807 и Intel Core i5-2500S

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 807 против Core i5-2500S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 807
Изменить
Intel Core i5-2500S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8072500SНазвание модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20129 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$72Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2500S

3892.32

(100%)

Intel Celeron 807

563.54

(14,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2500S

3407

(100%)

Intel Celeron 807

392

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2500S

4.15

(100%)

Intel Celeron 807

0.46

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2500S

0.99

(100%)

Intel Celeron 807

0.46

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2500S

380.04

(100%)

Intel Celeron 807

40.92

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2500S

73.21

(100%)

Intel Celeron 807

41.27

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2500S

9232

(100%)

Intel Celeron 807

981.77

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2500S

3494

(100%)

Intel Celeron 807

987.07

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2500S

104.19

(100%)

Intel Celeron 807

11.73

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2500S

23.12

(100%)

Intel Celeron 807

2.61

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2500S

5257.4

(100%)

Intel Celeron 807

617.59

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2500S

2944.45

(100%)

Intel Celeron 807

340.27

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 807 2012 г

Intel Core i5-2500S 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 807 1 ядро

Intel Core i5-2500S 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 807 2 потока

Intel Core i5-2500S 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 807 1500 МГц

Intel Core i5-2500S 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 807 Нет данных

Intel Core i5-2500S 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 807 32 Нм

Intel Core i5-2500S 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 807 504 млн

Intel Core i5-2500S 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 807 17 Вт

Intel Core i5-2500S 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 807 100 °C

Intel Core i5-2500S 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 807 Нет данных

Intel Core i5-2500S Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 807 2 канала RAM

Intel Core i5-2500S 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 807 21.3 Гб/с

Intel Core i5-2500S 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 807 16 линий PCIe

Intel Core i5-2500S 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 807 131 мм2

Intel Core i5-2500S 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 807 64 Кб

Intel Core i5-2500S 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 807 256 Кб

Intel Core i5-2500S 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 807 1536 Кб

Intel Core i5-2500S 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 807Intel Core i5-2500S
Две модели процессоров от компании intel
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Данные CPU произведены на базе одной микроархитектуры ядра Sandy Bridge
У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс этих процессоров равняется 32 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимальная ширина канала ОЗУ у двух моделей почти одинаковая, у Celeron 807 она равна 21.3 Гб/сек, у Core i5-2500S она равна 21 Gb/s
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Данные CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 16
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 807Intel Core i5-2500S
Celeron 807 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2500S принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 807 это мобильный процессор Core i5-2500S это настольный процессор
Intel Celeron 807 работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-2500S работает на сокете LGA1155
Celeron 807 значительно отстает по числу ядер, 1 против 4 Core i5-2500S уверенно превосходит в плане количества ядер, 4 против 1
Celeron 807 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i5-2500S значительно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 807 ощутимо уступает в плане частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц Core i5-2500S значительно превосходит по части базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц у соперника Celeron 807
Процессор Celeron 807 содержит намного меньшее число транзисторов, 504 млн против 995 миллионов В модели процессора Core i5-2500S намного большее число транзисторов, 995 млн против 504 млн
Celeron 807 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 17 Ватт Для процессора Core i5-2500S потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 807 ощутимо выше и равняется 100 °C. А это серьезный плюс Порог возможной температуры ядер у Core i5-2500S равняется 69.1 °C. Не намного уступает Celeron 807
Процессор Celeron 807 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-2500S обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 807 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500S равен 32 Гб
У процессора Celeron 807 площадь кристалла значительно меньше и равняется 131 мм квадратных У процессора Core i5-2500S площадь кристалла значительно больше и составляет 216 кв.мм
Величина кеша 1-го уровня у CPU Celeron 807 намного меньше чем у Core i5-2500S и составляет 64 Килобайт Кеш L1 у процессора Core i5-2500S значительно больше в сравнении с Celeron 807 и равен 256 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron 807 значительно меньше по сравнению с Core i5-2500S и равен 256 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Core i5-2500S гораздо больше в сравнении с Celeron 807 и равен 1024 Кб
Кеш L3 у CPU Celeron 807 значительно меньше по сравнению с Core i5-2500S и равняется 1536 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Core i5-2500S гораздо больше в сравнении с Celeron 807 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i5-2500S Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i5-2500S Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i5-2500S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i5-2500S Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i5-2500S Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i5-2500S Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i5-2500S Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 807Intel Core i5-2500S
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 950 МГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 807Intel Core i5-2500S
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во программах, технологии, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, температурный режим, частота, архитектура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2500S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807. Модель Celeron 807 в сравнении с конкурентом едва набирает 563.54 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2500S (3407 баллов) над Celeron 807 (392 балла). Celeron 807 с оценкой 392 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-2500S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.15 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2500S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.99 баллов. А вот сам Celeron 807 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D моделей. Core i5-2500S с результатом 380.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807 сильно от него отстает получив в тесте 40.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-2500S в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 807 проваливает данный тест с оценкой 41.27 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2500S получил 9232 балла, что значительно больше чем у Celeron 807. В этом тесте процессор Celeron 807 получает крайне низкую оценку 981.77 балл - по сравнению с Core i5-2500S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i5-2500S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3494 балла. А вот у его конкурента Celeron 807 дела обстоят куда хуже - 987.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и пятая. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2500S значительно выше и составляет 104.19 Кадров/с. А вот Celeron 807 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видео. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2500S в формате mpeg4 - результат составил 23.12 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Core i5-2500S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5257.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807 получив 617.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i5-2500S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2944.45 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807, скорость которого не превышала 340.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.