Сравнение Celeron 827E против Core i5-2500S
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 827E Изменить | Intel Core i5-2500S Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 827E | 2500S | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 9 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 995 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 69.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 2000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2850 | $72 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $89 | $75 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 827E | Intel Core i5-2500S |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Обе модели процессоров вышли в 2011 г | |
| Эти процессоры произведены на базе одной микроархитектуры Sandy Bridge | |
| У двух процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI | |
| Технологический процесс этих процессоров равняется 32 нм | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Максимальная пропускная способность ОЗУ у двух моделей почти одинаковая, у Celeron 827E она составляет 21.335 Гб/сек, а у Core i5-2500S она равняется 21 гигабайт в секунду | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 827E | Intel Core i5-2500S |
|---|---|
| Celeron 827E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-2500S принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron 827E это встраиваемый процессор | Core i5-2500S это настольный процессор |
| Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 | Intel Core i5-2500S работает на сокете LGA1155 |
| Celeron 827E очень сильно уступает в кол-ве ядер, 1 против 4 | Core i5-2500S ощутимо превосходит по части числа ядер, 4 против 1 |
| Celeron 827E ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 4 | Core i5-2500S уверенно выигрывает по части числа потоков, 4 против 1 |
| Celeron 827E значительно отстает в плане тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 2700 МГц | Core i5-2500S значительно обгоняет в плане частоты, 2700 МГц против 1400 Мегагерц у конкурента |
| Celeron 827E имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 17 Ватт | Для Core i5-2500S потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 827E значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это весомый + | Предел допустимой температуры ядер у Core i5-2500S составляет 69.1 °C. Не намного уступает модели Celeron 827E |
| Процессор Celeron 827E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i5-2500S обладает интегрированным видео HD Graphics 2000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 827E равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500S равен 32 Гб |
| У процессора Celeron 827E площадь кристалла значительно меньше и равна 131 мм квадратных | У модели процессора Core i5-2500S площадь кристалла значительно больше и составляет 216 кв.мм |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 827E намного меньше чем у Core i5-2500S и равен 64 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU Core i5-2500S намного больше в сравнении с Celeron 827E и равняется 256 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Celeron 827E намного меньше в сравнении с Core i5-2500S и равен 256 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у CPU Core i5-2500S намного больше в сравнении с Celeron 827E и составляет 1024 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU Celeron 827E намного меньше в сравнении с Core i5-2500S и составляет 1536 Кб | Кэш L3 у процессора Core i5-2500S гораздо больше по сравнению с Celeron 827E и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Core i5-2500S | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Core i5-2500S | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Core i5-2500S | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Core i5-2500S | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Core i5-2500S | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Core i5-2500S | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Core i5-2500S | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-2500S |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-2500S |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, температурный режим, технологии авторазгона, частота, год выпуска, инструкции, количество ядер, потоков, архитектура, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2500S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2500S (3407 баллов) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-2500S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.15 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2500S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.99 баллов. А вот сам Celeron 827E набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. Core i5-2500S с результатом 380.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-2500S в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 827E проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2500S получил 9232 балла, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Core i5-2500S.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i5-2500S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3494 балла. А вот у его конкурента Celeron 827E дела обстоят куда хуже - 926.65 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2500S значительно выше и составляет 104.19 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2500S в формате mpeg4 - результат составил 23.12 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Core i5-2500S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5257.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i5-2500S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2944.45 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
