Сравнение Atom C3958 против Xeon X5667
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C3958 Изменить | Intel Xeon X5667 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C3958 | X5667 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 августа 2017 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Denverton | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1310 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 82.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $981 | $1575 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $449 | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 896 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C3958 | Intel Xeon X5667 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Atom C3958 | Intel Xeon X5667 |
|---|---|
| Atom C3958 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Atom C3958 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Atom C3958 называется Denverton | Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP |
| Intel Atom C3958 работает на сокете BGA1310 | Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 |
| Atom C3958 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 16 против 4 | Xeon X5667 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 16 |
| Atom C3958 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 16 против 8 | Xeon X5667 сильно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 16 |
| Atom C3958 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3060 МГц | Xeon X5667 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Atom C3958 |
| Atom C3958 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нанометров у конкурента Xeon X5667 | Xeon X5667 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров |
| Atom C3958 серьёзно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 31 Ватт | Для Xeon X5667 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom C3958 незначительно выше и равняется 100 градусов Цельсия | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5667 равен 82.9 °C. Не значительно отстает от соперника Atom C3958 |
| Atom C3958 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon X5667 | Xeon X5667 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3958 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Atom C3958 немного выше и равняется 38.397 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon X5667 немного ниже относительно Atom C3958 и равняется 32 гигабайт в секунду |
| Кеш первого уровня у процессора Atom C3958 намного больше чем у Xeon X5667 и равняется 896 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Xeon X5667 значительно меньше по сравнению с Atom C3958 и равняется 256 Килобайт |
| Размер кэша L2 у CPU Atom C3958 значительно больше в сравнении с Xeon X5667 и равен 16384 Кб | Кеш L2 у CPU Xeon X5667 значительно меньше в сравнении с Atom C3958 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3958 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3958 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3958 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3958 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3958 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3958 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom C3958 | Intel Xeon X5667 |
|---|---|---|
| Версия USB | 3 | - |
| Количество портов SATA | 16 | - |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 16 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, инструкции, количество ядер и потоков, частота, температурный режим, год выпуска, архитектура, технологии, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5667 не сильно превосходит своего соперника Atom C3958. Сам же процессор Atom C3958 смог набрать 5172.35 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди тестов можно выделить сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5667 (4534 балла) над Atom C3958 (4281 балл). Atom C3958 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom C3958 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.66 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5667 получает свои 5.12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам Atom C3958 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Atom C3958 с оценкой 523.18 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5667 набирая 469.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3958 проваливает данный тест с оценкой 29.71 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3958 получил 13462 балла, что значительно больше чем у Xeon X5667. В этом тесте процессор Xeon X5667 получает крайне низкую оценку 10438 баллов - по сравнению с Atom C3958.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Xeon X5667 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2985 баллов. А вот у его конкурента Atom C3958 дела обстоят куда хуже - 1482 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3958 чуть выше чем у Xeon X5667, и составила 141.65 Кадров/с. Xeon X5667 смог набрать 127.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C3958 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 31.44 Кадров/с. В то время как Xeon X5667 незначительно отстал с результатом 28.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Atom C3958 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7161.41 балл. С этими задачами справился и Xeon X5667 показав хороший результат 6453.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Atom C3958 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3993.29 Кб/с. Xeon X5667 выдал скорость кодирования 3609.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
