BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 807UE vs Intel Core i5-2500S

Сравнить процессоры Intel Celeron 807UE и Intel Core i5-2500S

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 807UE против Core i5-2500S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 807UE
Изменить
Intel Core i5-2500S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора807UE2500SНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных9 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.662 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$88$72Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31024 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2500S

3892.32

(100%)

Intel Celeron 807UE

253.73

(6,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2500S

3407

(100%)

Intel Celeron 807UE

210

(6%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2500S

4.15

(100%)

Intel Celeron 807UE

0.32

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2500S

0.99

(100%)

Intel Celeron 807UE

0.32

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2500S

380.04

(100%)

Intel Celeron 807UE

30.11

(8%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2500S

73.21

(100%)

Intel Celeron 807UE

30.1

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2500S

9232

(100%)

Intel Celeron 807UE

872

(9%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2500S

3494

(100%)

Intel Celeron 807UE

947

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2500S

104.19

(100%)

Intel Celeron 807UE

8.17

(8%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2500S

23.12

(100%)

Intel Celeron 807UE

1.8

(8%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2500S

5257.4

(100%)

Intel Celeron 807UE

409.66

(8%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2500S

2944.45

(100%)

Intel Celeron 807UE

227.83

(8%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 807UE 2011 г

Intel Core i5-2500S 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 807UE 1 ядро

Intel Core i5-2500S 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 807UE 1 поток

Intel Core i5-2500S 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 807UE 1000 МГц

Intel Core i5-2500S 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 807UE Нет данных

Intel Core i5-2500S 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 807UE 32 Нм

Intel Core i5-2500S 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 807UE 504 млн

Intel Core i5-2500S 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 807UE 10 Вт

Intel Core i5-2500S 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 807UE 100 °C

Intel Core i5-2500S 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 807UE Нет данных

Intel Core i5-2500S Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 807UE 1 канал RAM

Intel Core i5-2500S 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 807UE 10.662 Гб/с

Intel Core i5-2500S 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 807UE 16 линий PCIe

Intel Core i5-2500S 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 807UE 131 мм2

Intel Core i5-2500S 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 807UE 64 Кб

Intel Core i5-2500S 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 807UE 256 Кб

Intel Core i5-2500S 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 807UE 1024 Кб

Intel Core i5-2500S 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2500S
Обе модели от компании intel
Обе модели процессоров появились в 2011 году
Два процессора произведены на базе единой микроархитектуры ядра Sandy Bridge
У двух CPU совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс данных процессоров равняется 32 нанометров
Две модели поддерживают PCI Express версии 2.0
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2500S
Celeron 807UE принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2500S принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 807UE это встраиваемый процессор Core i5-2500S это настольный процессор
Intel Celeron 807UE работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-2500S работает на сокете LGA1155
Celeron 807UE ощутимо уступает в кол-ве ядер, 1 против 4 Core i5-2500S ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron 807UE очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 4 Core i5-2500S серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 1
Celeron 807UE ощутимо уступает в плане частоты, 1000 Мегагерц против 2700 МГц Core i5-2500S серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 1000 Мегагерц у соперника Celeron 807UE
Модель Celeron 807UE имеет значительно меньшее количество транзисторов, 504 млн против 995 миллионов В CPU Core i5-2500S значительно большее количество транзисторов, 995 миллионов против 504 миллионов
Celeron 807UE имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 10 Вт Для Core i5-2500S понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 65 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 807UE намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый + Порог возможной температуры ядер у Core i5-2500S равен 69.1 градусов. Не намного уступает процессору Celeron 807UE
Процессор Celeron 807UE обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-2500S обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
Celeron 807UE уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент Core i5-2500S Core i5-2500S может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 807UE равен 4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500S равен 32 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Celeron 807UE серьезно отстает от соперника поскольку у 10.662 Гб/с, относительно 21 Gb/s у Core i5-2500S Пропускная способность ОЗУ у Core i5-2500S гораздо выше и составляет 21 Gb/s
У Celeron 807UE площадь кристалла намного меньше и равна 131 мм2 У процессора Core i5-2500S площадь кристалла значительно больше и равна 216 мм квадратных
Объем кэша первого уровня у процессора Celeron 807UE намного меньше чем у Core i5-2500S и равняется 64 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Core i5-2500S гораздо больше чем у Celeron 807UE и составляет 256 Кб
Величина кеша 2-го уровня у CPU Celeron 807UE гораздо меньше чем у Core i5-2500S и равняется 256 Кб Кеш второго уровня у процессора Core i5-2500S намного больше в сравнении с Celeron 807UE и составляет 1024 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Celeron 807UE гораздо меньше по сравнению с Core i5-2500S и равняется 1024 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Core i5-2500S намного больше чем у Celeron 807UE и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2500S Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2500S Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2500S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2500S Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2500S Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2500S Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2500S Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-2500S
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-2500S
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, архитектура, год выхода, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2500S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807UE. Модель Celeron 807UE в сравнении с конкурентом едва набирает 253.73 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2500S (3407 баллов) над Celeron 807UE (210 баллов). Celeron 807UE с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-2500S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.15 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807UE получает 0.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2500S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.99 баллов. А вот сам Celeron 807UE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Core i5-2500S с результатом 380.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807UE сильно от него отстает получив в тесте 30.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-2500S в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 807UE проваливает данный тест с оценкой 30.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2500S получил 9232 балла, что значительно больше чем у Celeron 807UE. В этом тесте процессор Celeron 807UE получает крайне низкую оценку 872 балла - по сравнению с Core i5-2500S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Core i5-2500S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3494 балла. А вот у его конкурента Celeron 807UE дела обстоят куда хуже - 947 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, : четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2500S значительно выше и составляет 104.19 Кадров/с. А вот Celeron 807UE плохо справился с заданием, его скорость составила 8.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2500S в формате mpeg4 - результат составил 23.12 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Core i5-2500S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5257.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807UE получив 409.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Core i5-2500S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2944.45 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807UE, скорость которого не превышала 227.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.