BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J6413 vs Intel Xeon X5667

Сравнить процессоры Intel Celeron J6413 и Intel Xeon X5667

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J6413 против Xeon X5667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J6413
Изменить
Intel Xeon X5667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ6413X5667Название модели процессора
Год2021 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1493LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C82.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1575Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5667

5478.03

(100%)

Intel Celeron J6413

3807

(69,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5667

4534

(100%)

Intel Celeron J6413

4075

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5667

5.12

(100%)

Intel Celeron J6413

4.84

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5667

1.22

(100%)

Intel Celeron J6413

1.01

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5667

469.89

(100%)

Intel Celeron J6413

426.08

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J6413

108.73

(100%)

Intel Xeon X5667

106.76

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5667

10438

(100%)

Intel Celeron J6413

10149.92

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J6413

3418.59

(100%)

Intel Xeon X5667

2985

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5667

127.72

(100%)

Intel Celeron J6413

121.77

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5667

28.4

(100%)

Intel Celeron J6413

27.21

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5667

6453.12

(100%)

Intel Celeron J6413

6374.21

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5667

3609.27

(100%)

Intel Celeron J6413

3496.21

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J6413 2021 г

Intel Xeon X5667 2010 г

Число ядер

Intel Celeron J6413 4 ядра

Intel Xeon X5667 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J6413 4 потока

Intel Xeon X5667 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron J6413 1800 МГц

Intel Xeon X5667 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J6413 3000 МГц

Intel Xeon X5667 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J6413 10 Нм

Intel Xeon X5667 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Xeon X5667 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J6413 10 Вт

Intel Xeon X5667 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J6413 105 °C

Intel Xeon X5667 82.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Xeon X5667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J6413 4 канала RAM

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron J6413 8 линий PCIe

Intel Xeon X5667 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Xeon X5667 239 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J6413 224 Кб

Intel Xeon X5667 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J6413 1536 Кб

Intel Xeon X5667 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Xeon X5667 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J6413Intel Xeon X5667
Две модели CPU от фирмы intel
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU имеют сходства по части количества ядер: 4 ядра
Различия
Intel Celeron J6413Intel Xeon X5667
Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP
Celeron J6413 это встраиваемый процессор Xeon X5667 это серверный процессор
Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366
Celeron J6413 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 Xeon X5667 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 8 против 4
Celeron J6413 ощутимо уступает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3060 МГц Xeon X5667 сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3060 Мегагерц против 1800 Мегагерц Celeron J6413
Celeron J6413 не сильно отстает в плане авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 3460 Мегагерц у конкурента Xeon X5667 слегка превосходит по части авторазгона, 3460 МГц против 3000 Мегагерц у соперника
Celeron J6413 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 10 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Xeon X5667 Xeon X5667 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нм
Celeron J6413 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 10 Ватт Для Xeon X5667 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron J6413 ощутимо выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это значимый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5667 составляет 82.9 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron J6413
Celeron J6413 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon X5667 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Celeron J6413
N/a Xeon X5667 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша первого уровня у CPU Celeron J6413 слегка меньше по сравнению с Xeon X5667 и составляет 224 Кб Величина кеша 1-го уровня у процессора Xeon X5667 немного больше по сравнению с Celeron J6413 и составляет 256 Кб
Кэш второго уровня у CPU Celeron J6413 значительно больше в сравнении с Xeon X5667 и составляет 1536 Кб Кеш второго уровня у CPU Xeon X5667 гораздо меньше в сравнении с Celeron J6413 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon X5667 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon X5667 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon X5667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon X5667 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon X5667 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon X5667 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, кол-во ядер и потоков, температурный режим, архитектура, год выхода, технологии авторазгона, базовая частота, сокет, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5667 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J6413. Модель Celeron J6413 в сравнении с конкурентом едва набирает 3807 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5667 (4534 балла) над Celeron J6413 (4075 баллов). Celeron J6413 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5667 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J6413 получает свои 4.84 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.22 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron J6413 набрал в этом тесте 1.01 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3д объектов. Xeon X5667 с оценкой 469.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J6413 набирая 426.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J6413 в программе Cinebench R15 показал результат 108.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 106.76 баллов в этом тесте Xeon X5667 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5667 получил 10438 баллов, что несколько больше чем у Celeron J6413. В этом тесте, процессор Celeron J6413 набирает свои 10149.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Celeron J6413 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3418.59 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5667 тоже показал хорошую оценку 2985 баллов, немного уступив место модели Celeron J6413.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5667 чуть выше чем у Celeron J6413, и составила 127.72 Кадров/с. Celeron J6413 смог набрать 121.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5667 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 28.4 Кадров/с. В то время как Celeron J6413 незначительно отстал с результатом 27.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon X5667 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6453.12 балла. С этими задачами справился и Celeron J6413 показав хороший результат 6374.21 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X5667 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3609.27 Кб/с. Celeron J6413 выдал скорость кодирования 3496.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.