BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-560 vs Intel Xeon E5-2609

Сравнить процессоры Intel Core i3-560 и Intel Xeon E5-2609

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-560 против Xeon E5-2609

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-560
Изменить
Intel Xeon E5-2609
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5602609Название модели процессора
Год2010 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 20106 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClarkdaleSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1156LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн1270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.6 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Clarkdale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.38 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18$102Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$190$143Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2294 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V-1.4V0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб10240 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2609

3189.67

(100%)

Intel Core i3-560

2247.44

(70,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2609

2640

(100%)

Intel Core i3-560

1626

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2609

3.35

(100%)

Intel Core i3-560

2.15

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-560

1.04

(100%)

Intel Xeon E5-2609

0.8

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2609

308.14

(100%)

Intel Core i3-560

199.92

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-560

90.29

(100%)

Intel Xeon E5-2609

58.22

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2609

7665

(100%)

Intel Core i3-560

5193

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-560

2507

(100%)

Intel Xeon E5-2609

1944

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2609

83.64

(100%)

Intel Core i3-560

54.36

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2609

18.48

(100%)

Intel Core i3-560

12.01

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2609

4221.36

(100%)

Intel Core i3-560

2729.16

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2609

2348.98

(100%)

Intel Core i3-560

1526.84

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-560 2010 г

Intel Xeon E5-2609 2012 г

Число ядер

Intel Core i3-560 2 ядра

Intel Xeon E5-2609 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-560 4 потока

Intel Xeon E5-2609 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i3-560 3333 МГц

Intel Xeon E5-2609 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-560 Нет данных

Intel Xeon E5-2609 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i3-560 32 Нм

Intel Xeon E5-2609 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-560 382 млн

Intel Xeon E5-2609 1270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-560 73 Вт

Intel Xeon E5-2609 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-560 72.6 °C

Intel Xeon E5-2609 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-560 Нет данных

Intel Xeon E5-2609 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-560 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2609 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-560 21 Гб/с

Intel Xeon E5-2609 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-560 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2609 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-560 81 мм2

Intel Xeon E5-2609 294 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-560 96 Кб

Intel Xeon E5-2609 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-560 512 Кб

Intel Xeon E5-2609 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-560 4096 Кб

Intel Xeon E5-2609 10240 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-560Intel Xeon E5-2609
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Обе модели имеют по 4 потока
Техпроцесс данных CPU равняется 32 нанометров
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i3-560Intel Xeon E5-2609
Core i3-560 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2609 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i3-560 принадлежит к линейке процессоров Core i3 Xeon E5-2609 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i3-560 называется Clarkdale Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 называется Sandy Bridge-EP
Core i3-560 это настольный процессор Xeon E5-2609 это серверный процессор
Intel Core i3-560 работает на сокете LGA1156 Intel Xeon E5-2609 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i3-560 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2609 - 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI
Core i3-560 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 Xeon E5-2609 значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Core i3-560 сильно обгоняет в плане частоты, 3333 Мегагерц против 2400 МГц Xeon E5-2609 значительно уступает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3333 МГц
Модель Core i3-560 имеет намного меньше транзисторов, 382 млн против 1270 млн В процессоре Xeon E5-2609 намного больше транзисторов, 1270 млн против 382 миллионов
Core i3-560 несколько обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 73 Вт Тепловое выделение Xeon E5-2609 незначительно больше в сравнении с Core i3-560, его TDP составляет 80 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Core i3-560 слегка выше и равняется 72.6 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2609 равняется 70 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Core i3-560
Core i3-560 проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2609 Xeon E5-2609 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-560 равен 16.38 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2609 равен 384 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i3-560 серьезно отстает от соперника поскольку у 21 гигабайт в сек., в сравнение с 34.1 Гб/с у Xeon E5-2609 Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2609 гораздо выше и равна 34.1 Gb/s
Intel Core i3-560 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E5-2609 поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i3-560 резко уступает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Xeon E5-2609 поддерживает намного большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент
У процессора Core i3-560 площадь кристалла намного меньше и равняется 81 мм2 У модели процессора Xeon E5-2609 площадь кристалла гораздо больше и составляет 294 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Core i3-560 равно 0.65V-1.4V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2609 равно 0.6V-1.35V
Кеш первого уровня у процессора Core i3-560 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2609 и составляет 96 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Xeon E5-2609 гораздо больше по сравнению с Core i3-560 и равняется 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Core i3-560 значительно меньше чем у Xeon E5-2609 и равняется 512 Кб Кеш L2 у процессора Xeon E5-2609 значительно больше чем у Core i3-560 и составляет 1024 Кб
Кеш L3 у процессора Core i3-560 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2609 и равен 4096 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2609 значительно больше чем у Core i3-560 и равняется 10240 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-560Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-560Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-560Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-560Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-560Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-560Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-560Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-560
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-560
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, тактовая частота, сокет, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, технологии разгона, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2609 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-560. Модель Core i3-560 в сравнении с конкурентом едва набирает 2247.44 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2609 (2640 баллов) над Core i3-560 (1626 баллов). Core i3-560 с оценкой 1626 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2609 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.35 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-560 получает 2.15 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Xeon E5-2609 набрав в этом тесте 0.8 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д моделей. Xeon E5-2609 с результатом 308.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-560 сильно от него отстает получив в тесте 199.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-560 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 проваливает данный тест с оценкой 58.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2609 получил 7665 баллов, что значительно больше чем у Core i3-560. В этом тесте процессор Core i3-560 получает крайне низкую оценку 5193 балла - по сравнению с Xeon E5-2609.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Core i3-560 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2507 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 дела обстоят куда хуже - 1944 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2609 значительно выше и составляет 83.64 Кадров/с. А вот Core i3-560 плохо справился с заданием, его скорость составила 54.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видео. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2609 в формате mpeg4 - результат составил 18.48 Кадров/с. Его конкурент Core i3-560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5-2609 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4221.36 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-560 получив 2729.16 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2609 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2348.98 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-560, скорость которого не превышала 1526.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.