BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Solo SU3500 vs AMD Athlon 64 FX-51

Сравнить процессоры Intel Core 2 Solo SU3500 и AMD Athlon 64 FX-51

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Solo SU3500 против Athlon 64 FX-51

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Solo SU3500
Изменить
AMD Athlon 64 FX-51
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 SoloAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSU350051Название модели процессора
Год2009 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 2009Сентябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA956Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP5.5 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$262-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-51

399.96

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3500

304.47

(76,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-51

437

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3500

252

(58%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Solo SU3500

1468

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3500

0.3

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3500

0.3

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-51

33.23

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3500

26.51

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-51

33.33

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3500

26.33

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 FX-51

706.31

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3500

633.9

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-51

709.58

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3500

631.02

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-51

8.94

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3500

7.52

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-51

2.1

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3500

1.67

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Solo SU3500

654

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

548.27

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 FX-51

226.68

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3500

216.15

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Solo SU3500 2009 г

AMD Athlon 64 FX-51 2004 г

Число ядер

Intel Core 2 Solo SU3500 1 ядро

AMD Athlon 64 FX-51 1 ядро

Число потоков

Intel Core 2 Solo SU3500 1 поток

AMD Athlon 64 FX-51 1 поток

Тактовая частота

Intel Core 2 Solo SU3500 1400 МГц

AMD Athlon 64 FX-51 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Solo SU3500 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Solo SU3500 45 Нм

AMD Athlon 64 FX-51 130 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Solo SU3500 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Solo SU3500 5.5 Вт

AMD Athlon 64 FX-51 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Solo SU3500 100 °C

AMD Athlon 64 FX-51 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Solo SU3500 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Solo SU3500 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Solo SU3500 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Solo SU3500 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Solo SU3500 107 мм2

AMD Athlon 64 FX-51 193 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Solo SU3500 64 Кб

AMD Athlon 64 FX-51 128 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Solo SU3500 3072 Кб

AMD Athlon 64 FX-51 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Solo SU3500 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Solo SU3500AMD Athlon 64 FX-51
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Solo SU3500AMD Athlon 64 FX-51
Core 2 Solo SU3500 от бренда intel Athlon 64 FX-51 от бренда amd
Core 2 Solo SU3500 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon 64 FX-51 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core 2 Solo SU3500 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Solo Athlon 64 FX-51 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Core 2 Solo SU3500 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer
Core 2 Solo SU3500 это мобильный процессор Athlon 64 FX-51 это настольный процессор
Intel Core 2 Solo SU3500 работает на сокете BGA956 AMD Athlon 64 FX-51 работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине Intel Core 2 Solo SU3500 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-51 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport
Core 2 Solo SU3500 серьёзно отстает по части частоты, 1400 Мегагерц против 2200 МГц Athlon 64 FX-51 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц у соперника Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 130 нанометров у Athlon 64 FX-51 Athlon 64 FX-51 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров
Core 2 Solo SU3500 значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 5.5 Вт Для модели Athlon 64 FX-51 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 89 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Solo SU3500 намного выше и достигает 100 °C. И это несомненно весомый плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-51 составляет 70 градусов. Не намного уступает конкуренту Core 2 Solo SU3500
У Core 2 Solo SU3500 площадь кристалла намного меньше и равна 107 кв.мм У модели процессора Athlon 64 FX-51 площадь кристалла намного больше и равняется 193 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Core 2 Solo SU3500 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 FX-51 и равен 64 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 FX-51 гораздо больше по сравнению с Core 2 Solo SU3500 и составляет 128 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Solo SU3500 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 FX-51 и составляет 3072 Кб Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 FX-51 намного меньше чем у Core 2 Solo SU3500 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Solo SU3500AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Solo SU3500AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Solo SU3500AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Solo SU3500AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Solo SU3500AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Solo SU3500AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, температурные данные, инструкции, год выпуска, сокет, структура, количество ядер, потоков, частота, технологии разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-51 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Solo SU3500. Модель Core 2 Solo SU3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 304.47 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-51 (437 баллов) над Core 2 Solo SU3500 (252 балла). Core 2 Solo SU3500 с оценкой 252 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-51 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Solo SU3500 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-51 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Core 2 Solo SU3500 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 FX-51 с результатом 33.23 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Solo SU3500 сильно от него отстает получив в тесте 26.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-51 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.33 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Solo SU3500 проваливает данный тест с оценкой 26.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-51 получил 706.31 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Solo SU3500. В этом тесте, процессор Core 2 Solo SU3500 набирает свои 633.9 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Athlon 64 FX-51 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 709.58 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Solo SU3500 тоже показал хорошую оценку 631.02 балл, немного уступив место модели Athlon 64 FX-51.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и 5v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-51 чуть выше чем у Core 2 Solo SU3500, и составила 8.94 Кадров/с. Core 2 Solo SU3500 смог набрать 7.52 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Потому результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 FX-51 в формате mpeg4 - результат составил 2.1 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Solo SU3500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Core 2 Solo SU3500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 654 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-51 показав хороший результат 548.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Athlon 64 FX-51 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 226.68 Кб/с. Core 2 Solo SU3500 выдал скорость кодирования 216.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.