Сравнение Core 2 Solo SU3500 против Athlon 64 FX-51
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Solo SU3500 Изменить | AMD Athlon 64 FX-51 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Solo | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | SU3500 | 51 | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 апреля 2009 | Сентябрь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Penryn | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA956 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1400 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 105 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 5.5 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $262 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 107 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.15V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Solo SU3500 | AMD Athlon 64 FX-51 |
---|---|
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
CPU имеют по 1 ядру | |
Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core 2 Solo SU3500 | AMD Athlon 64 FX-51 |
---|---|
Core 2 Solo SU3500 от бренда intel | Athlon 64 FX-51 от бренда amd |
Core 2 Solo SU3500 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon 64 FX-51 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
Core 2 Solo SU3500 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Solo | Athlon 64 FX-51 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Solo SU3500 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer |
Core 2 Solo SU3500 это мобильный процессор | Athlon 64 FX-51 это настольный процессор |
Intel Core 2 Solo SU3500 работает на сокете BGA956 | AMD Athlon 64 FX-51 работает на сокете Socket 939 |
Данные по системной шине Intel Core 2 Solo SU3500 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-51 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
Core 2 Solo SU3500 серьёзно отстает по части частоты, 1400 Мегагерц против 2200 МГц | Athlon 64 FX-51 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц у соперника Core 2 Solo SU3500 |
Core 2 Solo SU3500 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 130 нанометров у Athlon 64 FX-51 | Athlon 64 FX-51 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров |
Core 2 Solo SU3500 значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 5.5 Вт | Для модели Athlon 64 FX-51 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 89 Ватт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Solo SU3500 намного выше и достигает 100 °C. И это несомненно весомый плюс | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-51 составляет 70 градусов. Не намного уступает конкуренту Core 2 Solo SU3500 |
У Core 2 Solo SU3500 площадь кристалла намного меньше и равна 107 кв.мм | У модели процессора Athlon 64 FX-51 площадь кристалла намного больше и равняется 193 мм квадратных |
Кэш L1 у CPU Core 2 Solo SU3500 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 FX-51 и равен 64 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 FX-51 гораздо больше по сравнению с Core 2 Solo SU3500 и составляет 128 Кб |
Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Solo SU3500 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 FX-51 и составляет 3072 Кб | Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 FX-51 намного меньше чем у Core 2 Solo SU3500 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo SU3500 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo SU3500 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Deep Power-down technology | - | Глубокое отключение питания. | |
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo SU3500 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo SU3500 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo SU3500 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo SU3500 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, температурные данные, инструкции, год выпуска, сокет, структура, количество ядер, потоков, частота, технологии разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-51 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Solo SU3500. Модель Core 2 Solo SU3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 304.47 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-51 (437 баллов) над Core 2 Solo SU3500 (252 балла). Core 2 Solo SU3500 с оценкой 252 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-51 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Solo SU3500 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-51 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Core 2 Solo SU3500 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 FX-51 с результатом 33.23 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Solo SU3500 сильно от него отстает получив в тесте 26.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-51 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.33 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Solo SU3500 проваливает данный тест с оценкой 26.33 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-51 получил 706.31 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Solo SU3500. В этом тесте, процессор Core 2 Solo SU3500 набирает свои 633.9 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Athlon 64 FX-51 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 709.58 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Solo SU3500 тоже показал хорошую оценку 631.02 балл, немного уступив место модели Athlon 64 FX-51.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и 5v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-51 чуть выше чем у Core 2 Solo SU3500, и составила 8.94 Кадров/с. Core 2 Solo SU3500 смог набрать 7.52 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Потому результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 FX-51 в формате mpeg4 - результат составил 2.1 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Solo SU3500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Core 2 Solo SU3500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 654 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-51 показав хороший результат 548.27 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Athlon 64 FX-51 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 226.68 Кб/с. Core 2 Solo SU3500 выдал скорость кодирования 216.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.