BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Quad Q9550 vs AMD Athlon X4 860K

Сравнить процессоры Intel Core 2 Quad Q9550 и AMD Athlon X4 860K

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Quad Q9550 против Athlon X4 860K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Quad Q9550
Изменить
AMD Athlon X4 860K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQ9550860KНазвание модели процессора
Год2008 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2833 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 860K

4174.47

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

3035.36

(72,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 860K

3451

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

2267

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q9550

3106

(100%)

AMD Athlon X4 860K

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q9550

10825

(100%)

AMD Athlon X4 860K

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 860K

3.7

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

3.4

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9550

0.82

(100%)

AMD Athlon X4 860K

0.77

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 860K

295

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

280.36

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 860K

94

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

63.48

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 860K

7192

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

6870

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 860K

2518

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

2354

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 860K

88.98

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

77.37

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 860K

21.03

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

16.94

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 860K

4657.82

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

4230

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 860K

2080.71

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

1704

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Quad Q9550 2008 г

AMD Athlon X4 860K 2014 г

Число ядер

Intel Core 2 Quad Q9550 4 ядра

AMD Athlon X4 860K 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Quad Q9550 4 потока

AMD Athlon X4 860K 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Quad Q9550 2833 МГц

AMD Athlon X4 860K 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

AMD Athlon X4 860K 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Quad Q9550 45 Нм

AMD Athlon X4 860K 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Quad Q9550 820 млн

AMD Athlon X4 860K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Quad Q9550 95 Вт

AMD Athlon X4 860K 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Quad Q9550 71.4 °C

AMD Athlon X4 860K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

AMD Athlon X4 860K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

AMD Athlon X4 860K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Quad Q9550 128 Кб

AMD Athlon X4 860K 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Quad Q9550 12288 Кб

AMD Athlon X4 860K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Quad Q9550AMD Athlon X4 860K
Две модели вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Тепловыделение данных CPU равно 95 Ватт
У двух моделей процессоров максимально допустимая температура ядра может достигать до 71.4 градусов Цельсия и 72.4 градусов соответственно
Различия
Intel Core 2 Quad Q9550AMD Athlon X4 860K
Core 2 Quad Q9550 от бренда intel Athlon X4 860K от бренда amd
Core 2 Quad Q9550 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon X4 860K принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Quad Q9550 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad Athlon X4 860K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9550 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri
Intel Core 2 Quad Q9550 работает на сокете LGA775 AMD Athlon X4 860K работает на сокете Socket FM2+
Core 2 Quad Q9550 значительно отстает в плане тактовой частоты, 2833 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц Athlon X4 860K уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 2833 Мегагерц у конкурента Core 2 Quad Q9550
N/a Athlon X4 860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core 2 Quad Q9550 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм Athlon X4 860K по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нм, против 45 нанометров у соперника Core 2 Quad Q9550
Процессор Core 2 Quad Q9550 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 820 млн против 2410 миллионов В модели Athlon X4 860K намного больше транзисторов, 2410 млн против 820 миллионов
Core 2 Quad Q9550 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша L1 у CPU Core 2 Quad Q9550 значительно меньше по сравнению с Athlon X4 860K и равняется 128 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у CPU Athlon X4 860K значительно больше в сравнении с Core 2 Quad Q9550 и составляет 256 Кб
Кэш L2 у CPU Core 2 Quad Q9550 гораздо больше по сравнению с Athlon X4 860K и составляет 12288 Килобайт Кэш L2 у CPU Athlon X4 860K гораздо меньше чем у Core 2 Quad Q9550 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9550AMD Athlon X4 860K Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9550AMD Athlon X4 860K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9550AMD Athlon X4 860K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9550AMD Athlon X4 860K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9550AMD Athlon X4 860K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9550AMD Athlon X4 860K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, год выхода, температурный режим, базовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 860K по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q9550. Модель Core 2 Quad Q9550 в сравнении с конкурентом едва набирает 3035.36 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 860K (3451 балл) над Core 2 Quad Q9550 (2267 баллов). Core 2 Quad Q9550 с оценкой 2267 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 860K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Quad Q9550 получает свои 3.4 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Quad Q9550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 860K набрал в этом тесте 0.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д моделей. Athlon X4 860K с оценкой 295 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Quad Q9550 набирая 280.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 860K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9550 проваливает данный тест с оценкой 63.48 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 860K получил 7192 балла, что несколько больше чем у Core 2 Quad Q9550. В этом тесте, процессор Core 2 Quad Q9550 набирает свои 6870 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Athlon X4 860K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2518 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Quad Q9550 тоже показал хорошую оценку 2354 балла, немного уступив место модели Athlon X4 860K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 860K чуть выше чем у Core 2 Quad Q9550, и составила 88.98 Кадров/с. Core 2 Quad Q9550 смог набрать 77.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 860K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.03 Кадров/с. В то время как Core 2 Quad Q9550 незначительно отстал с результатом 16.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Athlon X4 860K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4657.82 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Quad Q9550 показав хороший результат 4230 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Athlon X4 860K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2080.71 Кб/с. Core 2 Quad Q9550 выдал скорость кодирования 1704 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.