BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Quad Q8200s vs Intel Xeon X7560

Сравнить процессоры Intel Core 2 Quad Q8200s и Intel Xeon X7560

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Quad Q8200s против Xeon X7560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Quad Q8200s
Изменить
Intel Xeon X7560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQ8200sX7560Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldNehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2333 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2667 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн456 млн2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76.3 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти04Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет24576 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X7560

2601

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

1956.29

(75,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X7560

2177

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

1638

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X7560

3.97

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

1.95

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X7560

0.48

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

0.46

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X7560

366.19

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

170.84

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X7560

41.82

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

39.1

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X7560

11538

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

4128.49

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X7560

1865

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

1437.51

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X7560

99.04

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

49.01

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X7560

21.79

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

10.95

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X7560

4945.3

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

2574.67

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X7560

2749.19

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

1405.06

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Quad Q8200s 2009 г

Intel Xeon X7560 2010 г

Число ядер

Intel Core 2 Quad Q8200s 4 ядра

Intel Xeon X7560 8 ядер

Число потоков

Intel Core 2 Quad Q8200s 4 потока

Intel Xeon X7560 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Quad Q8200s 2333 МГц

Intel Xeon X7560 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Intel Xeon X7560 2667 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Quad Q8200s 45 Нм

Intel Xeon X7560 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Quad Q8200s 456 млн

Intel Xeon X7560 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Quad Q8200s 65 Вт

Intel Xeon X7560 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Quad Q8200s 76.3 °C

Intel Xeon X7560 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Intel Xeon X7560 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Quad Q8200s 128 Кб

Intel Xeon X7560 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Quad Q8200s 4096 Кб

Intel Xeon X7560 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Intel Xeon X7560 24576 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Quad Q8200sIntel Xeon X7560
Две модели от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Техпроцесс данных процессоров равен 45 нм
Различия
Intel Core 2 Quad Q8200sIntel Xeon X7560
Core 2 Quad Q8200s принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X7560 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core 2 Quad Q8200s принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad Xeon X7560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8200s называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX
Core 2 Quad Q8200s это настольный процессор Xeon X7560 это серверный процессор
Intel Core 2 Quad Q8200s работает на сокете LGA775 Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q8200s - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X7560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Core 2 Quad Q8200s очень сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 8 Xeon X7560 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4
Core 2 Quad Q8200s ощутимо отстает по части количества потоков, 4 против 16 Xeon X7560 значительно превосходит в плане количества потоков, 16 против 4
Core 2 Quad Q8200s не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2333 Мегагерц против 2267 МГц Xeon X7560 Xeon X7560 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2267 МГц в сравнение с 2333 Мегагерц
Core 2 Quad Q8200s имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 456 млн против 2300 миллионов В CPU Xeon X7560 намного больше транзисторов, 2300 миллионов против 456 миллионов
Core 2 Quad Q8200s имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт Для Xeon X7560 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 130 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q8200s незначительно выше и равен 76.3 градусов Предел возможной температуры ядер у Xeon X7560 доходит до 69 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Core 2 Quad Q8200s
Кэш L1 у процессора Core 2 Quad Q8200s намного меньше по сравнению с Xeon X7560 и равняется 128 Кб Кеш L1 у CPU Xeon X7560 намного больше по сравнению с Core 2 Quad Q8200s и равняется 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора Core 2 Quad Q8200s намного больше по сравнению с Xeon X7560 и составляет 4096 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Xeon X7560 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Quad Q8200s и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q8200sIntel Xeon X7560 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q8200sIntel Xeon X7560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q8200sIntel Xeon X7560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q8200sIntel Xeon X7560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q8200sIntel Xeon X7560 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, технологии разгона, температурный режим, базовая частота, кол-во ядер и потоков, архитектура, год выпуска, инструкции, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X7560 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q8200s. Модель Core 2 Quad Q8200s в сравнении с конкурентом едва набирает 1956.29 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X7560 (2177 баллов) над Core 2 Quad Q8200s (1638 баллов). Core 2 Quad Q8200s с оценкой 1638 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X7560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.97 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q8200s получает 1.95 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X7560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Quad Q8200s набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Xeon X7560 с результатом 366.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q8200s сильно от него отстает получив в тесте 170.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X7560 в программе Cinebench R15 показал результат 41.82 балл, немного опередив конкурента. Получив 39.1 баллов в этом тесте Core 2 Quad Q8200s не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X7560 получил 11538 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Quad Q8200s. В этом тесте процессор Core 2 Quad Q8200s получает крайне низкую оценку 4128.49 баллов - по сравнению с Xeon X7560.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon X7560 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1865 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q8200s дела обстоят куда хуже - 1437.51 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X7560 значительно выше и составляет 99.04 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q8200s плохо справился с заданием, его скорость составила 49.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X7560 в формате mpeg4 - результат составил 21.79 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q8200s по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Xeon X7560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4945.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q8200s получив 2574.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Xeon X7560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2749.19 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Quad Q8200s, скорость которого не превышала 1405.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.