Сравнение Core 2 Extreme QX9770 против Xeon X5675
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Extreme QX9770 Изменить | Intel Xeon X5675 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | QX9770 | X5675 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2008 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1600 MHz FSB | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 136 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 55.5 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 55 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $428 | $83 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $162 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Extreme QX9770 | Intel Xeon X5675 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Extreme QX9770 | Intel Xeon X5675 |
|---|---|
| Core 2 Extreme QX9770 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5675 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Extreme QX9770 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme | Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9770 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP |
| Core 2 Extreme QX9770 это настольный процессор | Xeon X5675 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Extreme QX9770 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9770 - 1600 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI |
| Core 2 Extreme QX9770 значительно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 | Xeon X5675 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 6 против 4 |
| Core 2 Extreme QX9770 ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 12 | Xeon X5675 значительно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 4 |
| Core 2 Extreme QX9770 слегка обгоняет по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3060 МГц у соперника Xeon X5675 | Xeon X5675 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 3060 Мегагерц против 3200 Мегагерц |
| Core 2 Extreme QX9770 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core 2 Extreme QX9770 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм | Xeon X5675 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, против 45 нм у Core 2 Extreme QX9770 |
| Модель Core 2 Extreme QX9770 содержит на порядок меньше транзисторов, 820 млн против 1170 млн | В CPU Xeon X5675 намного больше транзисторов, 1170 млн против 820 млн |
| Для Core 2 Extreme QX9770 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 136 Ватт | Xeon X5675 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 95 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Core 2 Extreme QX9770 достигает 55.5 градусов. Не значительно отстает от процессора Xeon X5675 | Порог возможной температуры ядер у Xeon X5675 намного выше и составляет 81.3 °C. А это неоспоримо серьезный аргумент |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Extreme QX9770 равно 0.85V-1.3625V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5675 равно 0.75V-1.35V |
| Размер кеша L1 у CPU Core 2 Extreme QX9770 значительно меньше чем у Xeon X5675 и составляет 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon X5675 значительно больше чем у Core 2 Extreme QX9770 и составляет 384 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Extreme QX9770 намного больше по сравнению с Xeon X5675 и составляет 12288 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Xeon X5675 значительно меньше чем у Core 2 Extreme QX9770 и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9770 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9770 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9770 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9770 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9770 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9770 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, температурные данные, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, технологии авторазгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5675 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX9770. Модель Core 2 Extreme QX9770 в сравнении с конкурентом едва набирает 3180.01 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5675 (6368 баллов) над Core 2 Extreme QX9770 (4611 баллов). Core 2 Extreme QX9770 с оценкой 4611 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme QX9770 получает 3.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5675 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Core 2 Extreme QX9770 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Xeon X5675 с результатом 760.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme QX9770 сильно от него отстает получив в тесте 276.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5675 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX9770 проваливает данный тест с оценкой 62.54 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Extreme QX9770. В этом тесте процессор Core 2 Extreme QX9770 получает крайне низкую оценку 6631.46 балл - по сравнению с Xeon X5675.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Xeon X5675 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4088 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Extreme QX9770 дела обстоят куда хуже - 2321.28 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 значительно выше и составляет 207.02 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme QX9770 плохо справился с заданием, его скорость составила 78.88 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5675 в формате mpeg4 - результат составил 45.61 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme QX9770 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Xeon X5675 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10395.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme QX9770 получив 4155.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Xeon X5675 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5789.47 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Extreme QX9770, скорость которого не превышала 2258.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
