Сравнение Core 2 Extreme QX6850 против Core i7-5775C
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Extreme QX6850 Изменить | Intel Core i7-5775C Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | QX6850 | 5775C | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 15 апреля 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kentsfield-XE | Broadwell-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1150 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 582 млн | 3200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64.5 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Iris Pro Graphics 6200 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $385 | $700 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $366 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Extreme QX6850 | Intel Core i7-5775C |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Core | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| CPU схожи по части числа ядер: 4 ядра | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Extreme QX6850 | Intel Core i7-5775C |
|---|---|
| Core 2 Extreme QX6850 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme | Core i7-5775C принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX6850 называется Kentsfield-XE | Архитектура ядра у процессора Core i7-5775C называется Broadwell-E |
| Intel Core 2 Extreme QX6850 работает на сокете LGA775 | Intel Core i7-5775C работает на сокете LGA1150 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX6850 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-5775C - 5 GT/s DMI2 |
| Core 2 Extreme QX6850 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 | Core i7-5775C сильно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 |
| Core 2 Extreme QX6850 незначительно уступает по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 3300 МГц | Core i7-5775C немного обгоняет по части базовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Core 2 Extreme QX6850 |
| N/a | Core i7-5775C имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core 2 Extreme QX6850 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 65 нм | Core i7-5775C в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Core 2 Extreme QX6850 |
| Процессор Core 2 Extreme QX6850 содержит на порядок меньше транзисторов, 582 млн против 3200 миллионов | В CPU Core i7-5775C намного больше транзисторов, 3200 миллионов против 582 млн |
| Для модели Core 2 Extreme QX6850 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 130 Ватт | Core i7-5775C имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Extreme QX6850 равен 64.5 градусов Цельсия. Не значительно уступает Core i7-5775C | Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-5775C не сильно выше и достигает 72 °C |
| Кэш L1 у CPU Core 2 Extreme QX6850 гораздо меньше по сравнению с Core i7-5775C и составляет 128 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Core i7-5775C гораздо больше чем у Core 2 Extreme QX6850 и равен 160 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Core 2 Extreme QX6850 значительно больше в сравнении с Core i7-5775C и составляет 8192 Кб | Кеш L2 у процессора Core i7-5775C намного меньше по сравнению с Core 2 Extreme QX6850 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Intel Core i7-5775C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Intel Core i7-5775C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Intel Core i7-5775C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Intel Core i7-5775C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Intel Core i7-5775C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Intel Core i7-5775C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | - | 128 Мб | Встраиваемая DRAM. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Intel Core i7-5775C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-5775C |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-5775C |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Core i7-5775C |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
| Название API | Intel Core i7-5775C |
|---|---|
| DirectX | 11.2 |
| OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех программах, инструкции, количество ядер, потоков, базовая частота, технологии авторазгона, архитектура, год выхода, сокет, температурные данные, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-5775C по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX6850. Модель Core 2 Extreme QX6850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2708.8 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-5775C (7771 балл) над Core 2 Extreme QX6850 (2242 балла). Core 2 Extreme QX6850 с оценкой 2242 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Core i7-5775C одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5844 балла. А вот его соперник Core 2 Extreme QX6850 резко отстал набрав 3095 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-5775C набрал 22261 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core 2 Extreme QX6850 получил намного меньшую оценку: 10990 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-5775C в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme QX6850 получает 3.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5775C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Core 2 Extreme QX6850 набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Core i7-5775C с результатом 772 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme QX6850 сильно от него отстает получив в тесте 298.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-5775C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX6850 проваливает данный тест с оценкой 68.36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5775C получил 18120 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Extreme QX6850. В этом тесте процессор Core 2 Extreme QX6850 получает крайне низкую оценку 6878.99 баллов - по сравнению с Core i7-5775C.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-5775C получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5369 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Extreme QX6850 дела обстоят куда хуже - 2323.33 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-5775C значительно выше и составляет 180 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme QX6850 плохо справился с заданием, его скорость составила 84.25 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-5775C в формате mpeg4 - результат составил 46 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme QX6850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Core i7-5775C значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7933 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme QX6850 получив 4450 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core i7-5775C имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5507.7 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Extreme QX6850, скорость которого не превышала 2298.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
