BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1850 vs Intel Core i7-5775C

Сравнить процессоры Intel Celeron G1850 и Intel Core i7-5775C

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1850 против Core i7-5775C

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1850
Изменить
Intel Core i7-5775C
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG18505775CНазвание модели процессора
Год2014 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 201415 апреля 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellBroadwell-EМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн3200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)Iris Pro Graphics 6200Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$79$700Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$101$366Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-5775C

8427.67

(100%)

Intel Celeron G1850

2203.16

(26,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-5775C

7771

(100%)

Intel Celeron G1850

1895

(24%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-5775C

5844

(100%)

Intel Celeron G1850

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-5775C

22261

(100%)

Intel Celeron G1850

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-5775C

8.3

(100%)

Intel Celeron G1850

2.3

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-5775C

1.79

(100%)

Intel Celeron G1850

1.11

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5775C

772

(100%)

Intel Celeron G1850

205

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5775C

152

(100%)

Intel Celeron G1850

110

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-5775C

18120

(100%)

Intel Celeron G1850

5257

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-5775C

5369

(100%)

Intel Celeron G1850

3112

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-5775C

180

(100%)

Intel Celeron G1850

58.27

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-5775C

46

(100%)

Intel Celeron G1850

12.93

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-5775C

7933

(100%)

Intel Celeron G1850

2809.73

(35%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-5775C

11050

(100%)

Intel Celeron G1850

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-5775C

5507.7

(100%)

Intel Celeron G1850

1601.27

(29%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-5775C

4.4

(100%)

Intel Celeron G1850

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1850 2014 г

Intel Core i7-5775C 2015 г

Число ядер

Intel Celeron G1850 2 ядра

Intel Core i7-5775C 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1850 2 потока

Intel Core i7-5775C 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G1850 2900 МГц

Intel Core i7-5775C 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1850 Нет данных

Intel Core i7-5775C 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1850 22 Нм

Intel Core i7-5775C 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1850 1400 млн

Intel Core i7-5775C 3200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1850 53 Вт

Intel Core i7-5775C 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1850 72 °C

Intel Core i7-5775C 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1850 72 °C

Intel Core i7-5775C 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1850 2 канала RAM

Intel Core i7-5775C 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1850 21.3 Гб/с

Intel Core i7-5775C 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1850 16 линий PCIe

Intel Core i7-5775C 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1850 177 мм2

Intel Core i7-5775C Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1850 96 Кб

Intel Core i7-5775C 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1850 512 Кб

Intel Core i7-5775C 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1850 2048 Кб

Intel Core i7-5775C 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1850Intel Core i7-5775C
Два процессора от бренда intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Две модели процессоров работают на разъеме LGA1150
У обоих CPU одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI2
Возможная температура ядра у рассматриваемых процессоров равна 72 °C
У двух моделей совпадает максимальная температура корпуса, и доходит до 72 градусов
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Наибольший объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равен 32 Гб
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1850Intel Core i7-5775C
Celeron G1850 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-5775C принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1850 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Core i7-5775C называется Broadwell-E
Celeron G1850 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 Core i7-5775C значительно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G1850 сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 8 Core i7-5775C серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron G1850 слегка проигрывает в плане частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц Core i7-5775C незначительно превосходит в плане частоты, 3300 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц у конкурента Celeron G1850
N/a Core i7-5775C имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G1850 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 22 нм Core i7-5775C в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 22 нанометров у Celeron G1850
Модель Celeron G1850 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1400 миллионов против 3200 миллионов В процессоре Core i7-5775C значительно большее количество транзисторов, 3200 млн против 1400 млн
Celeron G1850 немного выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 53 Вт Тепловыделение Core i7-5775C несколько больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 65 Вт
Процессор Celeron G1850 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Core i7-5775C обладает интегрированным видео Iris Pro Graphics 6200
Ширина канала ОЗУ у Celeron G1850 чуть ниже в сравнении с Core i7-5775C и равна 21.3 Гб/с Пропускная способность ОЗУ у Core i7-5775C немного выше и равна 25.6 гигабайт в секунду
Celeron G1850 уступает по части количества линий PCI-e чем его соперник Core i7-5775C может использовать гораздо большее число каналов PCI Express чем его конкурент
Размер кэша первого уровня у процессора Celeron G1850 намного меньше чем у Core i7-5775C и составляет 96 Килобайт Кеш L1 у CPU Core i7-5775C значительно больше по сравнению с Celeron G1850 и составляет 160 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron G1850 значительно меньше по сравнению с Core i7-5775C и равен 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-5775C намного больше чем у Celeron G1850 и составляет 1024 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Celeron G1850 намного меньше чем у Core i7-5775C и равен 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Core i7-5775C намного больше по сравнению с Celeron G1850 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Core i7-5775C Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Core i7-5775C Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Core i7-5775C Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Core i7-5775C Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Core i7-5775C Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Core i7-5775C Краткое описание
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) -128 Мб Встраиваемая DRAM.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Core i7-5775C Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1850Intel Core i7-5775C
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб32 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1850Intel Core i7-5775C
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1850Intel Core i7-5775C
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1850Intel Core i7-5775C
DirectX 11.1/1211.2
OpenGL 4.34.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, год выхода, сокет, температурные данные, частота, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-5775C по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1850. Модель Celeron G1850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2203.16 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-5775C (7771 балл) над Celeron G1850 (1895 баллов). Celeron G1850 с оценкой 1895 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-5775C в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1850 получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5775C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Celeron G1850 набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3D объектов. Core i7-5775C с результатом 772 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1850 сильно от него отстает получив в тесте 205 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-5775C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1850 проваливает данный тест с оценкой 110 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5775C получил 18120 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1850. В этом тесте процессор Celeron G1850 получает крайне низкую оценку 5257 баллов - по сравнению с Core i7-5775C.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-5775C получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5369 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1850 дела обстоят куда хуже - 3112 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и 5v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-5775C значительно выше и составляет 180 Кадров/с. А вот Celeron G1850 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-5775C в формате mpeg4 - результат составил 46 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core i7-5775C значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7933 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1850 получив 2809.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i7-5775C имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5507.7 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1850, скорость которого не превышала 1601.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.