BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T9600 vs Intel Xeon E3113

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T9600 и Intel Xeon E3113

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T9600 против Xeon E3113

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T9600
Изменить
Intel Xeon E3113
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT9600E3113Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 июля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA479LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$152-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$316-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.2125V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3113

1726.54

(100%)

Intel Core 2 Duo T9600

1303.67

(75,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3113

1429

(100%)

Intel Core 2 Duo T9600

1079

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9600

3107

(100%)

Intel Xeon E3113

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9600

5801

(100%)

Intel Xeon E3113

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9600

1.71

(100%)

Intel Xeon E3113

1.7

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9600

0.81

(100%)

Intel Xeon E3113

0.81

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T9600

151.64

(100%)

Intel Xeon E3113

149.93

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T9600

69.13

(100%)

Intel Xeon E3113

67.99

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3113

3591.66

(100%)

Intel Core 2 Duo T9600

3244

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3113

2153.44

(100%)

Intel Core 2 Duo T9600

1939

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3113

42.71

(100%)

Intel Core 2 Duo T9600

42.45

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3113

9.46

(100%)

Intel Core 2 Duo T9600

9.29

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T9600

2517

(100%)

Intel Xeon E3113

2239.2

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3113

1238.27

(100%)

Intel Core 2 Duo T9600

1164.02

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T9600 2008 г

Intel Xeon E3113 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T9600 2 ядра

Intel Xeon E3113 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T9600 2 потока

Intel Xeon E3113 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T9600 2800 МГц

Intel Xeon E3113 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T9600 Нет данных

Intel Xeon E3113 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T9600 45 Нм

Intel Xeon E3113 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T9600 410 млн

Intel Xeon E3113 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T9600 35 Вт

Intel Xeon E3113 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T9600 105 °C

Intel Xeon E3113 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T9600 Нет данных

Intel Xeon E3113 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T9600 Нет данных

Intel Xeon E3113 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T9600 Нет данных

Intel Xeon E3113 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T9600 Нет данных

Intel Xeon E3113 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T9600 107 мм2

Intel Xeon E3113 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T9600 128 Кб

Intel Xeon E3113 128 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T9600 6144 Кб

Intel Xeon E3113 6144 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T9600 Нет данных

Intel Xeon E3113 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T9600Intel Xeon E3113
Два процессора от компании intel
Обе модели вышли в 2008 г
Процессоры имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 45 нанометров
У обоих процессоров одинаковое количество транзисторов: 410 млн
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 6144 Кб
Различия
Intel Core 2 Duo T9600Intel Xeon E3113
Core 2 Duo T9600 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E3113 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core 2 Duo T9600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Xeon E3113 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9600 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Xeon E3113 называется Wolfdale
Core 2 Duo T9600 это мобильный процессор Xeon E3113 это серверный процессор
Intel Core 2 Duo T9600 работает на сокете BGA479 Intel Xeon E3113 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9600 - 1066 MHz Данные по системной шине Intel Xeon E3113 - 1333 MHz
Core 2 Duo T9600 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3000 Мегагерц Xeon E3113 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 3000 МГц против 2800 МГц Core 2 Duo T9600
Core 2 Duo T9600 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для Xeon E3113 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 65 Вт
Core 2 Duo T9600 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9600Intel Xeon E3113 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9600Intel Xeon E3113 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9600Intel Xeon E3113 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9600Intel Xeon E3113 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9600Intel Xeon E3113 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9600Intel Xeon E3113 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, кол-во ядер, потоков, температурные данные, тактовая частота, технологии автоматического разгона, структура, год выпуска, инструкции, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3113 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9600. Модель Core 2 Duo T9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1303.67 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3113 (1429 баллов) над Core 2 Duo T9600 (1079 баллов). Core 2 Duo T9600 с оценкой 1079 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Xeon E3113 - 1.7 балл, в то время как Core 2 Duo T9600 смог набрать 1.71 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Core 2 Duo T9600 с оценкой 151.64 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E3113 набирая 149.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9600 в программе Cinebench R15 показал результат 69.13 баллов, немного опередив конкурента. Получив 67.99 баллов в этом тесте Xeon E3113 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3113 получил 3591.66 балл, что несколько больше чем у Core 2 Duo T9600. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T9600 набирает свои 3244 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Xeon E3113 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2153.44 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T9600 тоже показал хорошую оценку 1939 баллов, немного уступив место модели Xeon E3113.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Core 2 Duo T9600 этот показатель составил 42.45 Кадров/с, а Xeon E3113 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 42.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E3113 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.46 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T9600 незначительно отстал с результатом 9.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Core 2 Duo T9600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2517 баллов. С этими задачами справился и Xeon E3113 показав хороший результат 2239.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon E3113 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1238.27 Кб/с. Core 2 Duo T9600 выдал скорость кодирования 1164.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.