Сравнение Celeron 1000M против Core 2 Duo T9600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000M Изменить | Intel Core 2 Duo T9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1000M | T9600 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 15 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | BGA479 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $219 | $152 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $316 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.05V-1.2125V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1000M | Intel Core 2 Duo T9600 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Расчетная мощность обоих CPU достигает 35 Ватт | |
| Максимально допустимая температура ядра у сравниваемых процессоров доходит до 105 градусов Цельсия | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| Intel Celeron 1000M | Intel Core 2 Duo T9600 |
|---|---|
| Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo T9600 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9600 называется Penryn |
| Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 | Intel Core 2 Duo T9600 работает на сокете BGA479 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1000M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9600 - 1066 MHz |
| Celeron 1000M значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2800 Мегагерц | Core 2 Duo T9600 уверенно выигрывает по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у конкурента |
| Celeron 1000M по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Core 2 Duo T9600 | Core 2 Duo T9600 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм |
| В CPU Celeron 1000M значительно большее количество транзисторов, 634 млн против 410 миллионов | Модель Core 2 Duo T9600 имеет намного меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 634 млн |
| У процессора Celeron 1000M площадь кристалла чуть больше и составляет 118 мм2 | У Core 2 Duo T9600 площадь кристалла немного меньше и равняется 107 мм2 |
| Величина кэша L2 у процессора Celeron 1000M намного меньше чем у Core 2 Duo T9600 и составляет 512 Килобайт | Объем кеша второго уровня у CPU Core 2 Duo T9600 гораздо больше чем у Celeron 1000M и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core 2 Duo T9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core 2 Duo T9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core 2 Duo T9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core 2 Duo T9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core 2 Duo T9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core 2 Duo T9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core 2 Duo T9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1000M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1000M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, год выпуска, температурные данные, сокет, технологии разгона, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo T9600 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1000M. Сам же процессор Celeron 1000M смог набрать 1250.91 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo T9600 (1079 баллов) над Celeron 1000M (1025 баллов). Celeron 1000M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Core 2 Duo T9600 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3107 баллов. А вот его соперник Celeron 1000M резко отстал набрав 2480 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo T9600 набрал 5801 балл, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron 1000M. В данном тесте Celeron 1000M не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4757 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T9600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.71 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1000M получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.81 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1000M набрал в этом тесте 0.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Core 2 Duo T9600 с оценкой 151.64 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1000M набирая 143.61 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9600 в программе Cinebench R15 показал результат 69.13 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63.02 балла в этом тесте Celeron 1000M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000M получил 3292 балла, что несколько больше чем у Core 2 Duo T9600. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T9600 набирает свои 3244 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core 2 Duo T9600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1939 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1000M тоже показал хорошую оценку 1896 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo T9600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000M чуть выше чем у Core 2 Duo T9600, и составила 47 Кадров/с. Core 2 Duo T9600 смог набрать 42.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo T9600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.29 Кадров/с. В то время как Celeron 1000M незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Core 2 Duo T9600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2517 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000M получив 1923 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 1000M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1285 Кб/с. Core 2 Duo T9600 выдал скорость кодирования 1164.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
