Сравнение Core 2 Duo T5850 против Core i7-940XM
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T5850 Изменить | Intel Core i7-940XM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T5850 | 940XM | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2008 | 1 июня 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Clarksfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2167 МГц | 2133 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3333 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $9 | $200 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1096 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T5850 | Intel Core i7-940XM |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Две модели относятся к одному семейству Core | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| Тактовая частота двух CPU примерно одинакова, у Core 2 Duo T5850 она равна 2167 МГц, в то время как у Core i7-940XM она равняется 2133 МГц | |
| Максимальная температура ядра у двух моделей равняется 100 градусов | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo T5850 | Intel Core i7-940XM |
|---|---|
| Core 2 Duo T5850 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-940XM принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5850 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Core i7-940XM называется Clarksfield |
| Intel Core 2 Duo T5850 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-940XM работает на сокете PGA988 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5850 - 667 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-940XM - 2.5 GT/s DMI |
| Core 2 Duo T5850 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 | Core i7-940XM уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T5850 значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 8 | Core i7-940XM ощутимо обгоняет по части числа потоков, 8 против 2 |
| N/a | Core i7-940XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core 2 Duo T5850 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм | Core i7-940XM в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у соперника Core 2 Duo T5850 |
| Процессор Core 2 Duo T5850 имеет значительно меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 774 млн | В модели процессора Core i7-940XM намного больше транзисторов, 774 миллионов против 291 миллионов |
| Core 2 Duo T5850 уверенно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт | Для процессора Core i7-940XM нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 55 Ватт |
| Кэш L1 у процессора Core 2 Duo T5850 значительно меньше в сравнении с Core i7-940XM и составляет 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-940XM значительно больше чем у Core 2 Duo T5850 и равен 256 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo T5850 гораздо больше чем у Core i7-940XM и равен 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Core i7-940XM значительно меньше чем у Core 2 Duo T5850 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5850 | Intel Core i7-940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5850 | Intel Core i7-940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5850 | Intel Core i7-940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5850 | Intel Core i7-940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5850 | Intel Core i7-940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5850 | Intel Core i7-940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, сокет, год выпуска, технологии автоматического разгона, архитектура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-940XM по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T5850. Модель Core 2 Duo T5850 в сравнении с конкурентом едва набирает 851.8 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-940XM (2367 баллов) над Core 2 Duo T5850 (705 баллов). Core 2 Duo T5850 с оценкой 705 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Core i7-940XM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3630 баллов. А вот его соперник Core 2 Duo T5850 резко отстал набрав 2161 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-940XM набрал 11391 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core 2 Duo T5850 получил намного меньшую оценку: 3997 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-940XM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T5850 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-940XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Core 2 Duo T5850 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Core i7-940XM с результатом 316.05 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T5850 сильно от него отстает получив в тесте 104.87 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-940XM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.37 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T5850 проваливает данный тест с оценкой 47.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-940XM получил 7738 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T5850. В этом тесте процессор Core 2 Duo T5850 получает крайне низкую оценку 2266 баллов - по сравнению с Core i7-940XM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Core i7-940XM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2686 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T5850 дела обстоят куда хуже - 1363 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-940XM значительно выше и составляет 86.43 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T5850 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-940XM в формате mpeg4 - результат составил 19.13 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T5850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Core i7-940XM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4064 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T5850 получив 1768 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i7-940XM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2382.15 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T5850, скорость которого не превышала 802.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
