BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775D vs Intel Core 2 Duo T5850

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775D и Intel Core 2 Duo T5850

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775D против Core 2 Duo T5850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775D
Изменить
Intel Core 2 Duo T5850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775DT5850Название модели процессора
Год2014 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1490 МГц2167 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$9Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3775D

959.33

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

851.8

(88,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3775D

794

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

705

(89%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5850

2161

(100%)

Intel Atom Z3775D

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5850

3997

(100%)

Intel Atom Z3775D

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T5850

1.17

(100%)

Intel Atom Z3775D

1.11

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T5850

0.56

(100%)

Intel Atom Z3775D

0.26

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T5850

104.87

(100%)

Intel Atom Z3775D

101.9

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T5850

47.55

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.68

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775D

2739

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

2266

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T5850

1363

(100%)

Intel Atom Z3775D

1087

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T5850

29.23

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.74

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T5850

6.35

(100%)

Intel Atom Z3775D

6.12

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T5850

1768

(100%)

Intel Atom Z3775D

1396.73

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T5850

802.83

(100%)

Intel Atom Z3775D

779.8

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775D 2014 г

Intel Core 2 Duo T5850 2007 г

Число ядер

Intel Atom Z3775D 4 ядра

Intel Core 2 Duo T5850 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775D 4 потока

Intel Core 2 Duo T5850 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775D 1490 МГц

Intel Core 2 Duo T5850 2167 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775D 2410 МГц

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775D 22 Нм

Intel Core 2 Duo T5850 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Core 2 Duo T5850 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775D 2.5 Вт

Intel Core 2 Duo T5850 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775D 105 °C

Intel Core 2 Duo T5850 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775D 1 канал RAM

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775D 4 линии PCIe

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3775D 224 Кб

Intel Core 2 Duo T5850 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775D 2048 Кб

Intel Core 2 Duo T5850 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775DIntel Core 2 Duo T5850
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom Z3775DIntel Core 2 Duo T5850
Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom Core 2 Duo T5850 принадлежит к семейству процессоров Core
Atom Z3775D принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Core 2 Duo T5850 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5850 называется Merom
Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 Intel Core 2 Duo T5850 работает на сокете PGA478
Atom Z3775D серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 Core 2 Duo T5850 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom Z3775D значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 Core 2 Duo T5850 серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4
Atom Z3775D значительно уступает в плане частоты, 1490 Мегагерц против 2167 Мегагерц Core 2 Duo T5850 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 2167 МГц против 1490 Мегагерц Atom Z3775D
Atom Z3775D в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Core 2 Duo T5850 Core 2 Duo T5850 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
Atom Z3775D серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 2.5 Вт Для процессора Core 2 Duo T5850 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 35 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom Z3775D немного выше и доходит до 105 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T5850 доходит до 100 градусов. Не значительно уступает сопернику Atom Z3775D
N/a Core 2 Duo T5850 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Atom Z3775D значительно больше по сравнению с Core 2 Duo T5850 и составляет 224 Кб Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo T5850 намного меньше в сравнении с Atom Z3775D и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Core 2 Duo T5850 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Core 2 Duo T5850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Core 2 Duo T5850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Core 2 Duo T5850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, частота, сокет, год выпуска, технологии разгона, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3775D не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo T5850. Сам же процессор Core 2 Duo T5850 смог набрать 851.8 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3775D (794 балла) над Core 2 Duo T5850 (705 баллов). Core 2 Duo T5850 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T5850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.17 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z3775D получает свои 1.11 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T5850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D моделей. Core 2 Duo T5850 с оценкой 104.87 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3775D набирая 101.9 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T5850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775D получил 2739 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo T5850. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T5850 набирает свои 2266 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Core 2 Duo T5850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1363 балла. А вот у его конкурента Atom Z3775D дела обстоят куда хуже - 1087 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T5850 чуть выше чем у Atom Z3775D, и составила 29.23 Кадров/с. Atom Z3775D смог набрать 27.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo T5850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.35 Кадров/с. В то время как Atom Z3775D незначительно отстал с результатом 6.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Core 2 Duo T5850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1768 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z3775D получив 1396.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Core 2 Duo T5850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 802.83 Кб/с. Atom Z3775D выдал скорость кодирования 779.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.