Сравнение Celeron B800 против Core i7-940XM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron B800 Изменить | Intel Core i7-940XM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B800 | 940XM | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 июня 2011 | 1 июня 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Clarksfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2133 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3333 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | $200 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | $1096 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron B800 | Intel Core i7-940XM |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Оба процессора работают на сокете PGA988 | |
| Возможная температура ядра у обоих моделей процессоров равна 100 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Максимальная пропускная способность ОЗУ у двух моделей почти одинаковая, у Celeron B800 она равняется 21.3 Gb/s, у Core i7-940XM она равняется 21 Гб/сек | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron B800 | Intel Core i7-940XM |
|---|---|
| Celeron B800 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-940XM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron B800 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-940XM называется Clarksfield |
| Данные по системной шине Intel Celeron B800 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-940XM - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron B800 серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Core i7-940XM значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron B800 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 8 | Core i7-940XM значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Celeron B800 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 2133 Мегагерц | Core i7-940XM значительно выигрывает по части частоты, 2133 Мегагерц против 1500 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Core i7-940XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron B800 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Core i7-940XM | Core i7-940XM менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| Модель Celeron B800 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 504 млн против 774 млн | В процессоре Core i7-940XM намного большее количество транзисторов, 774 миллионов против 504 млн |
| Celeron B800 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт | Для процессора Core i7-940XM потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 55 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B800 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-940XM равен 8 Гб |
| У Celeron B800 площадь кристалла значительно меньше и составляет 131 мм квадратных | У модели Core i7-940XM площадь кристалла значительно больше и равняется 296 кв.мм |
| Кэш L1 у CPU Celeron B800 значительно меньше чем у Core i7-940XM и составляет 128 Кб | Кэш L1 у процессора Core i7-940XM значительно больше чем у Celeron B800 и равняется 256 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Celeron B800 намного меньше чем у Core i7-940XM и составляет 512 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-940XM гораздо больше по сравнению с Celeron B800 и равняется 1024 Кб |
| Кеш третьего уровня у CPU Celeron B800 значительно меньше в сравнении с Core i7-940XM и равняется 2048 Кб | Кэш L3 у процессора Core i7-940XM значительно больше в сравнении с Celeron B800 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron B800 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron B800 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во бенчмарках, сокет, температурный режим, архитектура, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, тактовая частота, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-940XM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B800. Модель Celeron B800 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.77 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик можно назвать сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-940XM (2367 баллов) над Celeron B800 (664 балла). Celeron B800 с оценкой 664 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Core i7-940XM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3630 баллов. А вот его соперник Celeron B800 резко отстал набрав 1910 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-940XM набрал 11391 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron B800 получил намного меньшую оценку: 3779 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-940XM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B800 получает 1.16 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-940XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Celeron B800 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Core i7-940XM с результатом 316.05 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B800 сильно от него отстает получив в тесте 104.32 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-940XM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.37 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B800 проваливает данный тест с оценкой 39.37 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-940XM получил 7738 баллов, что значительно больше чем у Celeron B800. В этом тесте процессор Celeron B800 получает крайне низкую оценку 2691 балл - по сравнению с Core i7-940XM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core i7-940XM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2686 баллов. А вот у его конкурента Celeron B800 дела обстоят куда хуже - 1598 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-940XM значительно выше и составляет 86.43 Кадров/с. А вот Celeron B800 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-940XM в формате mpeg4 - результат составил 19.13 Кадров/с. Его конкурент Celeron B800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-940XM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4064 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B800 получив 1534 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Core i7-940XM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2382.15 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B800, скорость которого не превышала 797.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
