BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs Intel Core 2 Duo T5850

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и Intel Core 2 Duo T5850

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против Core 2 Duo T5850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
Intel Core 2 Duo T5850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007UT5850Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20131 октября 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2167 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205$9Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1007U

1059.57

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

851.8

(80,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1007U

800

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

705

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5850

2161

(100%)

Intel Celeron 1007U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5850

3997

(100%)

Intel Celeron 1007U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1007U

1.2

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

1.17

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1007U

0.63

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

0.56

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1007U

110.87

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

104.87

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1007U

49.35

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

47.55

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1007U

2802

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

2266

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1007U

1650

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

1363

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1007U

31.15

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

29.23

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1007U

6.78

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

6.35

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T5850

1768

(100%)

Intel Celeron 1007U

1610

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1007U

850.93

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

802.83

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

Intel Core 2 Duo T5850 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

Intel Core 2 Duo T5850 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

Intel Core 2 Duo T5850 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

Intel Core 2 Duo T5850 2167 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

Intel Core 2 Duo T5850 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

Intel Core 2 Duo T5850 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

Intel Core 2 Duo T5850 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Core 2 Duo T5850 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

Intel Core 2 Duo T5850 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

Intel Core 2 Duo T5850 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UIntel Core 2 Duo T5850
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1007UIntel Core 2 Duo T5850
Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T5850 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5850 называется Merom
Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 Intel Core 2 Duo T5850 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 1007U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5850 - 667 MHz
Celeron 1007U ощутимо отстает по части частоты, 1500 Мегагерц против 2167 Мегагерц Core 2 Duo T5850 сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2167 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц Celeron 1007U
Celeron 1007U в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 65 нм у конкурента Core 2 Duo T5850 Core 2 Duo T5850 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В модели Celeron 1007U значительно большее число транзисторов, 634 миллионов против 291 млн Модель Core 2 Duo T5850 имеет на порядок меньше транзисторов, 291 миллионов против 634 млн
Celeron 1007U имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 17 Ватт Для модели Core 2 Duo T5850 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1007U не сильно выше и равняется 105 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T5850 доходит до 100 °C. Не намного отстает от процессора Celeron 1007U
Кэш L2 у процессора Celeron 1007U значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo T5850 и равняется 512 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Core 2 Duo T5850 значительно больше чем у Celeron 1007U и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core 2 Duo T5850 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core 2 Duo T5850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core 2 Duo T5850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core 2 Duo T5850 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core 2 Duo T5850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core 2 Duo T5850 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core 2 Duo T5850 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, технологии разгона, архитектура, температурные данные, инструкции, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, базовая частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1007U не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo T5850. Сам же процессор Core 2 Duo T5850 смог набрать 851.8 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1007U (800 баллов) над Core 2 Duo T5850 (705 баллов). Core 2 Duo T5850 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 1007U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.2 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T5850 получает свои 1.17 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1007U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo T5850 набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Celeron 1007U с оценкой 110.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T5850 набирая 104.87 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1007U в программе Cinebench R15 показал результат 49.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 47.55 баллов в этом тесте Core 2 Duo T5850 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1007U получил 2802 балла, что несколько больше чем у Core 2 Duo T5850. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T5850 набирает свои 2266 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron 1007U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1650 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T5850 тоже показал хорошую оценку 1363 балла, немного уступив место модели Celeron 1007U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1007U чуть выше чем у Core 2 Duo T5850, и составила 31.15 Кадров/с. Core 2 Duo T5850 смог набрать 29.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1007U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.78 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T5850 незначительно отстал с результатом 6.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Core 2 Duo T5850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1768 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1007U показав хороший результат 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron 1007U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 850.93 Кб/с. Core 2 Duo T5850 выдал скорость кодирования 802.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.