BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B815 vs Intel Core i7-940XM

Сравнить процессоры Intel Celeron B815 и Intel Core i7-940XM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B815 против Core i7-940XM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B815
Изменить
Intel Core i7-940XM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB815940XMНазвание модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20121 июня 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeClarksfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3333 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34$200Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$1096Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-940XM

2859.84

(100%)

Intel Celeron B815

1010.03

(35,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-940XM

2367

(100%)

Intel Celeron B815

672

(28%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-940XM

3630

(100%)

Intel Celeron B815

2093

(58%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-940XM

11391

(100%)

Intel Celeron B815

4029

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-940XM

3.9

(100%)

Intel Celeron B815

1.21

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-940XM

0.92

(100%)

Intel Celeron B815

0.57

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-940XM

316.05

(100%)

Intel Celeron B815

107.98

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-940XM

71.37

(100%)

Intel Celeron B815

41.18

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-940XM

7738

(100%)

Intel Celeron B815

2832

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-940XM

2686

(100%)

Intel Celeron B815

1682

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-940XM

86.43

(100%)

Intel Celeron B815

30.31

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-940XM

19.13

(100%)

Intel Celeron B815

6.61

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-940XM

4064

(100%)

Intel Celeron B815

1645

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-940XM

2382.15

(100%)

Intel Celeron B815

831.81

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B815 2012 г

Intel Core i7-940XM 2010 г

Число ядер

Intel Celeron B815 2 ядра

Intel Core i7-940XM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B815 2 потока

Intel Core i7-940XM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron B815 1600 МГц

Intel Core i7-940XM 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B815 Нет данных

Intel Core i7-940XM 3333 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B815 32 Нм

Intel Core i7-940XM 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B815 504 млн

Intel Core i7-940XM 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B815 35 Вт

Intel Core i7-940XM 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B815 100 °C

Intel Core i7-940XM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B815 Нет данных

Intel Core i7-940XM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B815 2 канала RAM

Intel Core i7-940XM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B815 21.3 Гб/с

Intel Core i7-940XM 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B815 16 линий PCIe

Intel Core i7-940XM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B815 131 мм2

Intel Core i7-940XM 296 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B815 128 Кб

Intel Core i7-940XM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B815 512 Кб

Intel Core i7-940XM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B815 2048 Кб

Intel Core i7-940XM 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B815Intel Core i7-940XM
Обе модели от компании intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора работают на сокете PGA988
Возможная температура ядра у обоих моделей составляет 100 градусов
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей почти совпадает, у Celeron B815 она равняется 21.3 гигабайт в секунду, а у Core i7-940XM она составляет 21 Гб/с
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron B815Intel Core i7-940XM
Celeron B815 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-940XM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron B815 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-940XM называется Clarksfield
Данные по системной шине Intel Celeron B815 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-940XM - 2.5 GT/s DMI
Celeron B815 ощутимо уступает в количестве ядер, 2 против 4 Core i7-940XM сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron B815 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-940XM сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron B815 очень сильно отстает в плане частоты, 1600 МГц в сравнение с 2133 Мегагерц Core i7-940XM значительно обгоняет по части тактовой частоты, 2133 Мегагерц против 1600 МГц у конкурента
N/a Core i7-940XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron B815 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core i7-940XM Core i7-940XM менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
Celeron B815 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 504 миллионов против 774 млн В модели Core i7-940XM намного больше транзисторов, 774 млн против 504 млн
Celeron B815 сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для модели Core i7-940XM нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 55 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B815 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-940XM равен 8 Гб
У модели Celeron B815 площадь кристалла намного меньше и составляет 131 мм квадратных У модели процессора Core i7-940XM площадь кристалла значительно больше и равна 296 кв.мм
Кеш L1 у CPU Celeron B815 намного меньше по сравнению с Core i7-940XM и составляет 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-940XM гораздо больше по сравнению с Celeron B815 и составляет 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron B815 значительно меньше в сравнении с Core i7-940XM и равен 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-940XM гораздо больше в сравнении с Celeron B815 и равен 1024 Килобайт
Объем кеша L3 у CPU Celeron B815 значительно меньше в сравнении с Core i7-940XM и равен 2048 Килобайт Объем кэша L3 у CPU Core i7-940XM значительно больше в сравнении с Celeron B815 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core i7-940XM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core i7-940XM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core i7-940XM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core i7-940XM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core i7-940XM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core i7-940XM Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core i7-940XM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B815
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B815
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-940XM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B815. Модель Celeron B815 в сравнении с конкурентом едва набирает 1010.03 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-940XM (2367 баллов) над Celeron B815 (672 балла). Celeron B815 с оценкой 672 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Core i7-940XM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3630 баллов. А вот его соперник Celeron B815 резко отстал набрав 2093 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-940XM набрал 11391 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron B815 получил намного меньшую оценку: 4029 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-940XM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B815 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-940XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Celeron B815 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i7-940XM с результатом 316.05 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B815 сильно от него отстает получив в тесте 107.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-940XM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.37 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B815 проваливает данный тест с оценкой 41.18 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-940XM получил 7738 баллов, что значительно больше чем у Celeron B815. В этом тесте процессор Celeron B815 получает крайне низкую оценку 2832 балла - по сравнению с Core i7-940XM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core i7-940XM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2686 баллов. А вот у его конкурента Celeron B815 дела обстоят куда хуже - 1682 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-940XM значительно выше и составляет 86.43 Кадров/с. А вот Celeron B815 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-940XM в формате mpeg4 - результат составил 19.13 Кадров/с. Его конкурент Celeron B815 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Core i7-940XM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4064 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B815 получив 1645 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i7-940XM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2382.15 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B815, скорость которого не превышала 831.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.