BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B720 vs Intel Core i7-940XM

Сравнить процессоры Intel Celeron B720 и Intel Core i7-940XM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B720 против Core i7-940XM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B720
Изменить
Intel Core i7-940XM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB720940XMНазвание модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20121 июня 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeClarksfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков18Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3333 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13$200Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70$1096Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-940XM

2859.84

(100%)

Intel Celeron B720

610.83

(21,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-940XM

2367

(100%)

Intel Celeron B720

814

(34%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-940XM

3630

(100%)

Intel Celeron B720

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-940XM

11391

(100%)

Intel Celeron B720

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-940XM

3.9

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-940XM

0.92

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-940XM

316.05

(100%)

Intel Celeron B720

53.98

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-940XM

71.37

(100%)

Intel Celeron B720

53.65

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-940XM

7738

(100%)

Intel Celeron B720

1285.3

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-940XM

2686

(100%)

Intel Celeron B720

1276.66

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-940XM

86.43

(100%)

Intel Celeron B720

15.35

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-940XM

19.13

(100%)

Intel Celeron B720

3.42

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-940XM

4064

(100%)

Intel Celeron B720

805.38

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-940XM

2382.15

(100%)

Intel Celeron B720

440.66

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B720 2012 г

Intel Core i7-940XM 2010 г

Число ядер

Intel Celeron B720 1 ядро

Intel Core i7-940XM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B720 1 поток

Intel Core i7-940XM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron B720 1700 МГц

Intel Core i7-940XM 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B720 Нет данных

Intel Core i7-940XM 3333 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B720 32 Нм

Intel Core i7-940XM 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B720 504 млн

Intel Core i7-940XM 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B720 35 Вт

Intel Core i7-940XM 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B720 100 °C

Intel Core i7-940XM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B720 Нет данных

Intel Core i7-940XM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B720 2 канала RAM

Intel Core i7-940XM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B720 21.3 Гб/с

Intel Core i7-940XM 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B720 16 линий PCIe

Intel Core i7-940XM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B720 131 мм2

Intel Core i7-940XM 296 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B720 64 Кб

Intel Core i7-940XM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B720 256 Кб

Intel Core i7-940XM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B720 1536 Кб

Intel Core i7-940XM 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B720Intel Core i7-940XM
Обе модели процессоров от фирмы intel
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Обе модели CPU работают на сокете PGA988
Возможная температура ядра данных CPU доходит до 100 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron B720 она составляет 21.3 Gb/s, а у Core i7-940XM она равняется 21 Gb/s
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Данные CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron B720Intel Core i7-940XM
Celeron B720 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-940XM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron B720 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-940XM называется Clarksfield
Данные по системной шине Intel Celeron B720 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-940XM - 2.5 GT/s DMI
Celeron B720 очень сильно проигрывает в количестве ядер, 1 против 4 Core i7-940XM уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 1
Celeron B720 очень сильно проигрывает по части количества потоков, 1 против 8 Core i7-940XM значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 1
Celeron B720 значительно проигрывает по части базовой частоты, 1700 МГц против 2133 Мегагерц Core i7-940XM серьёзно обгоняет в плане частоты, 2133 Мегагерц против 1700 Мегагерц у соперника Celeron B720
N/a Core i7-940XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron B720 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Core i7-940XM Core i7-940XM в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм
Процессор Celeron B720 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 774 млн В CPU Core i7-940XM значительно большее количество транзисторов, 774 миллионов против 504 миллионов
Celeron B720 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для процессора Core i7-940XM нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 55 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B720 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-940XM равен 8 Гб
У Celeron B720 площадь кристалла намного меньше и равняется 131 мм2 У процессора Core i7-940XM площадь кристалла намного больше и равна 296 кв.мм
Кэш первого уровня у процессора Celeron B720 намного меньше чем у Core i7-940XM и равен 64 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-940XM значительно больше чем у Celeron B720 и составляет 256 Кб
Размер кеша 2-го уровня у CPU Celeron B720 значительно меньше по сравнению с Core i7-940XM и составляет 256 Кб Кэш L2 у процессора Core i7-940XM гораздо больше чем у Celeron B720 и составляет 1024 Кб
Кеш L3 у процессора Celeron B720 значительно меньше в сравнении с Core i7-940XM и равняется 1536 Кб Кеш L3 у процессора Core i7-940XM гораздо больше по сравнению с Celeron B720 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-940XM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-940XM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-940XM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-940XM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-940XM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-940XM Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-940XM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B720
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B720
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, год выхода, количество ядер и потоков, частота, сокет, архитектура, инструкции, температурный режим, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-940XM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B720. Модель Celeron B720 в сравнении с конкурентом едва набирает 610.83 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-940XM (2367 баллов) над Celeron B720 (814 баллов). Celeron B720 с оценкой 814 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-940XM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B720 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-940XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Celeron B720 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Core i7-940XM с результатом 316.05 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B720 сильно от него отстает получив в тесте 53.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-940XM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.37 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B720 проваливает данный тест с оценкой 53.65 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-940XM получил 7738 баллов, что значительно больше чем у Celeron B720. В этом тесте процессор Celeron B720 получает крайне низкую оценку 1285.3 баллов - по сравнению с Core i7-940XM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Core i7-940XM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2686 баллов. А вот у его конкурента Celeron B720 дела обстоят куда хуже - 1276.66 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-940XM значительно выше и составляет 86.43 Кадров/с. А вот Celeron B720 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-940XM в формате mpeg4 - результат составил 19.13 Кадров/с. Его конкурент Celeron B720 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Core i7-940XM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4064 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B720 получив 805.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i7-940XM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2382.15 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B720, скорость которого не превышала 440.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.