BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T5470 vs AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T5470 и AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T5470 против Athlon 64 3800+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T5470
Изменить
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT5470Название модели процессора
Год2007 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхИюнь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromNewcastle | VeniceМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-70 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$35$55Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$160Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-230 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.075V-1.25V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T5470

694.12

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

438.98

(63,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

635

(100%)

Intel Core 2 Duo T5470

459

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T5470

0.88

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.53

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.54

(100%)

Intel Core 2 Duo T5470

0.41

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T5470

78.47

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.77

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.31

(100%)

Intel Core 2 Duo T5470

35.63

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T5470

1778

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1214

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1287

(100%)

Intel Core 2 Duo T5470

1140

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T5470

22.02

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

12.64

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T5470

4.77

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

2.89

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T5470

1365

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

692.78

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T5470

598.83

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

304.63

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T5470 2007 г

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2004 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T5470 2 ядра

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 ядро

Число потоков

Intel Core 2 Duo T5470 2 потока

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 поток

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T5470 1600 МГц

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T5470 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T5470 65 Нм

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 130 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T5470 291 млн

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 68 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T5470 35 Вт

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T5470 100 °C

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T5470 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T5470 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T5470 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T5470 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T5470 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 230 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T5470 128 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 128 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T5470 2048 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 512 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T5470 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T5470AMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Оба процессора были выпущены в одно время
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша первого 128 Килобайт
Различия
Intel Core 2 Duo T5470AMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Core 2 Duo T5470 от бренда intel Athlon 64 3800+ (S.939) от бренда amd
Core 2 Duo T5470 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Duo T5470 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5470 называется Merom Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice
Core 2 Duo T5470 это мобильный процессор Athlon 64 3800+ (S.939) это настольный процессор
Intel Core 2 Duo T5470 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5470 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (S.939) - 1000 MHz HyperTransport
Core 2 Duo T5470 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 64 3800+ (S.939) сильно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2
Core 2 Duo T5470 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 Athlon 64 3800+ (S.939) очень сильно уступает по части числа потоков, 1 против 2
Core 2 Duo T5470 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1600 МГц против 2400 Мегагерц Athlon 64 3800+ (S.939) ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц
Core 2 Duo T5470 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 130 нм у соперника Athlon 64 3800+ (S.939) Athlon 64 3800+ (S.939) менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров
В процессоре Core 2 Duo T5470 намного большее количество транзисторов, 291 миллионов против 68 миллионов Процессор Athlon 64 3800+ (S.939) имеет намного меньше транзисторов, 68 млн против 291 миллионов
Core 2 Duo T5470 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для модели Athlon 64 3800+ (S.939) понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 89 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo T5470 ощутимо выше и равен 100 °C. А это неоспоримо значимый + Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) доходит до 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Core 2 Duo T5470
Кэш L2 у процессора Core 2 Duo T5470 намного больше по сравнению с Athlon 64 3800+ (S.939) и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) значительно меньше чем у Core 2 Duo T5470 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5470AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5470AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5470AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5470AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5470AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5470AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, сокет, частота, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, температурные данные, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T5470 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 438.98 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов) над Core 2 Duo T5470 (459 баллов). Core 2 Duo T5470 с оценкой 459 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T5470 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Core 2 Duo T5470 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo T5470 с результатом 78.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 47.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T5470 проваливает данный тест с оценкой 35.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T5470 получил 1778 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T5470.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Athlon 64 3800+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1287 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T5470 тоже показал хорошую оценку 1140 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 3800+ (S.939).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T5470 значительно выше и составляет 22.02 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 12.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T5470 в формате mpeg4 - результат составил 4.77 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Core 2 Duo T5470 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1365 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Core 2 Duo T5470 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 598.83 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.