Сравнение Core 2 Duo T5470 против Athlon 64 3800+ (S.939)
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T5470 Изменить | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | T5470 | Название модели процессора | ||
Год | 2007 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | Июнь 2004 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Merom | Newcastle | Venice | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA478 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1600 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 291 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $35 | $55 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $160 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 230 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 1.075V-1.25V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo T5470 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) |
---|---|
Оба процессора были выпущены в одно время | |
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый объем кеша первого 128 Килобайт |
Intel Core 2 Duo T5470 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) |
---|---|
Core 2 Duo T5470 от бренда intel | Athlon 64 3800+ (S.939) от бренда amd |
Core 2 Duo T5470 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series |
Core 2 Duo T5470 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5470 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice |
Core 2 Duo T5470 это мобильный процессор | Athlon 64 3800+ (S.939) это настольный процессор |
Intel Core 2 Duo T5470 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5470 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (S.939) - 1000 MHz HyperTransport |
Core 2 Duo T5470 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | Athlon 64 3800+ (S.939) сильно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 |
Core 2 Duo T5470 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 | Athlon 64 3800+ (S.939) очень сильно уступает по части числа потоков, 1 против 2 |
Core 2 Duo T5470 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1600 МГц против 2400 Мегагерц | Athlon 64 3800+ (S.939) ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц |
Core 2 Duo T5470 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 130 нм у соперника Athlon 64 3800+ (S.939) | Athlon 64 3800+ (S.939) менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров |
В процессоре Core 2 Duo T5470 намного большее количество транзисторов, 291 миллионов против 68 миллионов | Процессор Athlon 64 3800+ (S.939) имеет намного меньше транзисторов, 68 млн против 291 миллионов |
Core 2 Duo T5470 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт | Для модели Athlon 64 3800+ (S.939) понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 89 Ватт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo T5470 ощутимо выше и равен 100 °C. А это неоспоримо значимый + | Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) доходит до 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Core 2 Duo T5470 |
Кэш L2 у процессора Core 2 Duo T5470 намного больше по сравнению с Athlon 64 3800+ (S.939) и равен 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) значительно меньше чем у Core 2 Duo T5470 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5470 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5470 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5470 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5470 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5470 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5470 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, сокет, частота, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, температурные данные, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T5470 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 438.98 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов) над Core 2 Duo T5470 (459 баллов). Core 2 Duo T5470 с оценкой 459 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T5470 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Core 2 Duo T5470 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo T5470 с результатом 78.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 47.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T5470 проваливает данный тест с оценкой 35.63 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T5470 получил 1778 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T5470.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Athlon 64 3800+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1287 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T5470 тоже показал хорошую оценку 1140 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 3800+ (S.939).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T5470 значительно выше и составляет 22.02 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 12.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T5470 в формате mpeg4 - результат составил 4.77 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Core 2 Duo T5470 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1365 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Core 2 Duo T5470 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 598.83 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.