BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo P8400 vs Intel Core i7-4860EQ

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo P8400 и Intel Core i7-4860EQ

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo P8400 против Core i7-4860EQ

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo P8400
Изменить
Intel Core i7-4860EQ
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP84004860EQНазвание модели процессора
Год2008 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 июля 200829 августа 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MCrystal WellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA479, PGA478BGA1364Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2267 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1700 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт47 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-100 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Iris Pro Graphics 5200Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$37-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$209-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2264 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-4860EQ

6379.36

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

990.74

(15,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-4860EQ

5280

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

833

(16%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8400

2497

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8400

4630

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-4860EQ

5.74

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

1.35

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-4860EQ

1.37

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

0.65

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-4860EQ

526.13

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

122.12

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-4860EQ

117.1

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

55.39

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-4860EQ

11222

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

2662

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-4860EQ

3680

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

1573

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-4860EQ

144.13

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

34.36

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-4860EQ

31.83

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

7.46

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-4860EQ

7278.07

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

2036

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-4860EQ

4048.21

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

929.59

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo P8400 2008 г

Intel Core i7-4860EQ 2013 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo P8400 2 ядра

Intel Core i7-4860EQ 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo P8400 2 потока

Intel Core i7-4860EQ 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo P8400 2267 МГц

Intel Core i7-4860EQ 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Intel Core i7-4860EQ 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo P8400 45 Нм

Intel Core i7-4860EQ 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo P8400 410 млн

Intel Core i7-4860EQ 1700 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo P8400 25 Вт

Intel Core i7-4860EQ 47 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo P8400 105 °C

Intel Core i7-4860EQ 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Intel Core i7-4860EQ 100 °C

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Intel Core i7-4860EQ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Intel Core i7-4860EQ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Intel Core i7-4860EQ 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo P8400 107 мм2

Intel Core i7-4860EQ 264 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo P8400 128 Кб

Intel Core i7-4860EQ 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo P8400 3072 Кб

Intel Core i7-4860EQ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Intel Core i7-4860EQ 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo P8400Intel Core i7-4860EQ
Обе модели процессоров от компании intel
Обе модели относятся к одному классу Core
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo P8400Intel Core i7-4860EQ
Core 2 Duo P8400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Core i7-4860EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8400 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Core i7-4860EQ называется Crystal Well
Core 2 Duo P8400 это мобильный процессор Core i7-4860EQ это встраиваемый процессор
Intel Core 2 Duo P8400 работает на сокете BGA479, PGA478 Intel Core i7-4860EQ работает на сокете BGA1364
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8400 - 1066 MHz Данные по системной шине Intel Core i7-4860EQ - 5 GT/s DMI
Core 2 Duo P8400 серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Core i7-4860EQ сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Core 2 Duo P8400 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-4860EQ серьёзно выигрывает по части числа потоков, 8 против 2
Core 2 Duo P8400 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2267 МГц против 1800 Мегагерц Core i7-4860EQ серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1800 МГц против 2267 Мегагерц
Core 2 Duo P8400 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм Core i7-4860EQ в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у Core 2 Duo P8400
Core 2 Duo P8400 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 410 млн против 1700 миллионов В процессоре Core i7-4860EQ значительно большее количество транзисторов, 1700 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Duo P8400 ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 25 Ватт Для процессора Core i7-4860EQ нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 47 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P8400 незначительно выше и составляет 105 °C Предел допустимой температуры ядер у Core i7-4860EQ достигает 100 °C. Не намного уступает модели Core 2 Duo P8400
У процессора Core 2 Duo P8400 площадь кристалла намного меньше и равняется 107 кв.мм У процессора Core i7-4860EQ площадь кристалла значительно больше и равняется 264 мм2
Кэш L1 у CPU Core 2 Duo P8400 гораздо меньше по сравнению с Core i7-4860EQ и равняется 128 Кб Кэш L1 у процессора Core i7-4860EQ намного больше по сравнению с Core 2 Duo P8400 и равняется 256 Кб
Объем кэша второго уровня у процессора Core 2 Duo P8400 гораздо больше в сравнении с Core i7-4860EQ и составляет 3072 Кб Кэш L2 у процессора Core i7-4860EQ значительно меньше чем у Core 2 Duo P8400 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400Intel Core i7-4860EQ Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400Intel Core i7-4860EQ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400Intel Core i7-4860EQ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400Intel Core i7-4860EQ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400Intel Core i7-4860EQ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400Intel Core i7-4860EQ Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, архитектура, год выхода, технологии автоматического разгона, частота, температурный режим, инструкции, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-4860EQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8400. Модель Core 2 Duo P8400 в сравнении с конкурентом едва набирает 990.74 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-4860EQ (5280 баллов) над Core 2 Duo P8400 (833 балла). Core 2 Duo P8400 с оценкой 833 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-4860EQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.74 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo P8400 получает 1.35 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-4860EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.37 балл. А вот сам Core 2 Duo P8400 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i7-4860EQ с результатом 526.13 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo P8400 сильно от него отстает получив в тесте 122.12 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-4860EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo P8400 проваливает данный тест с оценкой 55.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-4860EQ получил 11222 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo P8400. В этом тесте процессор Core 2 Duo P8400 получает крайне низкую оценку 2662 балла - по сравнению с Core i7-4860EQ.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i7-4860EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3680 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo P8400 дела обстоят куда хуже - 1573 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-4860EQ значительно выше и составляет 144.13 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P8400 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-4860EQ в формате mpeg4 - результат составил 31.83 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P8400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Core i7-4860EQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7278.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo P8400 получив 2036 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Core i7-4860EQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4048.21 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo P8400, скорость которого не превышала 929.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.