Сравнение Core 2 Extreme QX6700 против Core i7-4860EQ
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Extreme QX6700 Изменить | Intel Core i7-4860EQ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | QX6700 | 4860EQ | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 29 августа 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kentsfield-XE | Crystal Well | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | BGA1364 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2666 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 582 млн | 1700 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 47 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64.5 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 100 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Iris Pro Graphics 5200 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $312 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 264 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Extreme QX6700 | Intel Core i7-4860EQ |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому классу Core | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| CPU одинаковы в плане числа ядер: 4 ядра | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Extreme QX6700 | Intel Core i7-4860EQ |
|---|---|
| Core 2 Extreme QX6700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme | Core i7-4860EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX6700 называется Kentsfield-XE | Архитектура ядра у процессора Core i7-4860EQ называется Crystal Well |
| Core 2 Extreme QX6700 это настольный процессор | Core i7-4860EQ это встраиваемый процессор |
| Intel Core 2 Extreme QX6700 работает на сокете LGA775 | Intel Core i7-4860EQ работает на сокете BGA1364 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX6700 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-4860EQ - 5 GT/s DMI |
| Core 2 Extreme QX6700 сильно уступает в плане числа потоков, 4 против 8 | Core i7-4860EQ уверенно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4 |
| Core 2 Extreme QX6700 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2666 МГц против 1800 МГц Core i7-4860EQ | Core i7-4860EQ серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2666 МГц |
| Core 2 Extreme QX6700 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров | Core i7-4860EQ по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Core 2 Extreme QX6700 |
| Core 2 Extreme QX6700 имеет значительно меньше транзисторов, 582 миллионов против 1700 миллионов | В CPU Core i7-4860EQ значительно больше транзисторов, 1700 миллионов против 582 млн |
| Для Core 2 Extreme QX6700 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 130 Вт | Core i7-4860EQ имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 47 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Core 2 Extreme QX6700 равен 64.5 °C. Не значительно уступает модели Core i7-4860EQ | Порог максимальной температуры ядер у Core i7-4860EQ значительно выше и равняется 100 °C. А это несомненно весомый плюс |
| Кеш L1 у CPU Core 2 Extreme QX6700 намного меньше по сравнению с Core i7-4860EQ и составляет 128 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Core i7-4860EQ значительно больше чем у Core 2 Extreme QX6700 и составляет 256 Килобайт |
| Размер кеша 2-го уровня у CPU Core 2 Extreme QX6700 гораздо больше чем у Core i7-4860EQ и равняется 8192 Килобайт | Кеш L2 у CPU Core i7-4860EQ значительно меньше чем у Core 2 Extreme QX6700 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6700 | Intel Core i7-4860EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6700 | Intel Core i7-4860EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6700 | Intel Core i7-4860EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6700 | Intel Core i7-4860EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6700 | Intel Core i7-4860EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6700 | Intel Core i7-4860EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, сокет, технологии, частота, год выхода, температурный режим, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-4860EQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX6700. Модель Core 2 Extreme QX6700 в сравнении с конкурентом едва набирает 2560.61 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-4860EQ (5280 баллов) над Core 2 Extreme QX6700 (2144 балла). Core 2 Extreme QX6700 с оценкой 2144 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-4860EQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.74 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme QX6700 получает 3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-4860EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.37 балл. А вот сам Core 2 Extreme QX6700 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Core i7-4860EQ с результатом 526.13 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme QX6700 сильно от него отстает получив в тесте 272.98 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-4860EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX6700 проваливает данный тест с оценкой 61.76 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-4860EQ получил 11222 балла, что значительно больше чем у Core 2 Extreme QX6700. В этом тесте процессор Core 2 Extreme QX6700 получает крайне низкую оценку 6257.23 баллов - по сравнению с Core i7-4860EQ.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Core i7-4860EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3680 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Extreme QX6700 дела обстоят куда хуже - 2141.81 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-4860EQ значительно выше и составляет 144.13 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme QX6700 плохо справился с заданием, его скорость составила 76.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-4860EQ в формате mpeg4 - результат составил 31.83 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme QX6700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Core i7-4860EQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7278.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme QX6700 получив 4022 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Core i7-4860EQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4048.21 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Extreme QX6700, скорость которого не превышала 2105.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
