Сравнение Celeron 2002E против Core i7-4860EQ
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2002E Изменить | Intel Core i7-4860EQ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2002E | 4860EQ | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 29 августа 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Crystal Well | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | BGA1364 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1700 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 47 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 100 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | Iris Pro Graphics 5200 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 264 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2002E | Intel Core i7-4860EQ |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Оба процессора встраиваемые | |
| Обе модели процессоров работают на сокете BGA1364 | |
| У двух CPU одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI | |
| Техпроцесс двух CPU равен 22 нанометров | |
| Возможная температура ядра двух процессоров равна 100 градусов | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Данные CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 16 | |
| Intel Celeron 2002E | Intel Core i7-4860EQ |
|---|---|
| Celeron 2002E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-4860EQ принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2002E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Core i7-4860EQ называется Crystal Well |
| Celeron 2002E ощутимо отстает по числу ядер, 2 против 4 | Core i7-4860EQ сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron 2002E серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 8 | Core i7-4860EQ ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Celeron 2002E незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц | Core i7-4860EQ слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 1500 Мегагерц у соперника Celeron 2002E |
| Celeron 2002E уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт | Для модели Core i7-4860EQ необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 47 Ватт |
| Процессор Celeron 2002E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Core i7-4860EQ обладает интегрированным видео Iris Pro Graphics 5200 |
| N/a | Core i7-4860EQ поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 2002E намного меньше по сравнению с Core i7-4860EQ и равен 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-4860EQ гораздо больше чем у Celeron 2002E и составляет 256 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron 2002E намного меньше в сравнении с Core i7-4860EQ и равен 512 Кб | Кэш L2 у CPU Core i7-4860EQ намного больше чем у Celeron 2002E и составляет 1024 Кб |
| Кеш L3 у процессора Celeron 2002E намного меньше в сравнении с Core i7-4860EQ и составляет 2048 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-4860EQ намного больше в сравнении с Celeron 2002E и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Core i7-4860EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Core i7-4860EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Core i7-4860EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Core i7-4860EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Core i7-4860EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Core i7-4860EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, инструкции, тактовая частота, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, технологии, год выхода, температурные данные, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-4860EQ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2002E. Модель Celeron 2002E в сравнении с конкурентом едва набирает 1318.16 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-4860EQ (5280 баллов) над Celeron 2002E (1091 балл). Celeron 2002E с оценкой 1091 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-4860EQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.74 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2002E получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-4860EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.37 балл. А вот сам Celeron 2002E набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере сложных 3D объектов. Core i7-4860EQ с результатом 526.13 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2002E сильно от него отстает получив в тесте 114.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-4860EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2002E проваливает данный тест с оценкой 50.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-4860EQ получил 11222 балла, что значительно больше чем у Celeron 2002E. В этом тесте процессор Celeron 2002E получает крайне низкую оценку 2745.43 баллов - по сравнению с Core i7-4860EQ.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Core i7-4860EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3680 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2002E дела обстоят куда хуже - 1673.09 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-4860EQ значительно выше и составляет 144.13 Кадров/с. А вот Celeron 2002E плохо справился с заданием, его скорость составила 32.63 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-4860EQ в формате mpeg4 - результат составил 31.83 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2002E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Core i7-4860EQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7278.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2002E получив 1706.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i7-4860EQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4048.21 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2002E, скорость которого не превышала 936.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
