Сравнение Celeron J6413 против Core i7-4860EQ
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J6413 Изменить | Intel Core i7-4860EQ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J6413 | 4860EQ | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 29 августа 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Elkhart Lake | Crystal Well | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1493 | BGA1364 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1700 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 47 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 100 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Iris Pro Graphics 5200 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 264 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-4860EQ |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Обе модели CPU встраиваемые | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Тактовая частота у обоих CPU одинакова и равняется 1800 Мегагерц | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-4860EQ |
|---|---|
| Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-4860EQ принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake | Архитектура ядра у процессора Core i7-4860EQ называется Crystal Well |
| Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 | Intel Core i7-4860EQ работает на сокете BGA1364 |
| Celeron J6413 значительно проигрывает по части числа потоков, 4 против 8 | Core i7-4860EQ сильно превосходит в плане числа потоков, 8 против 4 |
| Celeron J6413 немного проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента | Core i7-4860EQ слегка превосходит по части турбо частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Celeron J6413 |
| Celeron J6413 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 10 нм, в сравнение с 22 нанометров у Core i7-4860EQ | Core i7-4860EQ в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров |
| Celeron J6413 серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Ватт | Для модели Core i7-4860EQ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 47 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron J6413 не сильно выше и достигает 105 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Core i7-4860EQ составляет 100 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron J6413 |
| Celeron J6413 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем конкурент | Core i7-4860EQ уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Celeron J6413 |
| Celeron J6413 резко уступает в плане количества каналов PCI-e чем его соперник | Core i7-4860EQ поддерживает значительно большее число линий PCI Express в сравнении с соперником |
| N/a | Core i7-4860EQ поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Celeron J6413 слегка меньше по сравнению с Core i7-4860EQ и равняется 224 Кб | Кеш L1 у CPU Core i7-4860EQ немного больше по сравнению с Celeron J6413 и составляет 256 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Celeron J6413 гораздо больше чем у Core i7-4860EQ и равен 1536 Килобайт | Величина кеша L2 у процессора Core i7-4860EQ гораздо меньше в сравнении с Celeron J6413 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-4860EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-4860EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-4860EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-4860EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-4860EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-4860EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, инструкции, структура, тактовая частота, год выпуска, температурные данные, технологии авторазгона, сокет, количество ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-4860EQ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J6413. Модель Celeron J6413 в сравнении с конкурентом едва набирает 3807 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-4860EQ (5280 баллов) над Celeron J6413 (4075 баллов). Celeron J6413 с оценкой 4075 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-4860EQ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.74 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J6413 получает свои 4.84 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-4860EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.37 балл. А вот сам Celeron J6413 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-4860EQ с оценкой 526.13 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J6413 набирая 426.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-4860EQ в программе Cinebench R15 показал результат 117.1 баллов, немного опередив конкурента. Получив 108.73 баллов в этом тесте Celeron J6413 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-4860EQ получил 11222 балла, что несколько больше чем у Celeron J6413. В этом тесте, процессор Celeron J6413 набирает свои 10149.92 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Core i7-4860EQ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3680 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J6413 тоже показал хорошую оценку 3418.59 баллов, немного уступив место модели Core i7-4860EQ.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-4860EQ чуть выше чем у Celeron J6413, и составила 144.13 Кадров/с. Celeron J6413 смог набрать 121.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-4860EQ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 31.83 Кадров/с. В то время как Celeron J6413 незначительно отстал с результатом 27.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Core i7-4860EQ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7278.07 баллов. С этими задачами справился и Celeron J6413 показав хороший результат 6374.21 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-4860EQ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4048.21 Кб/с. Celeron J6413 выдал скорость кодирования 3496.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
