Сравнение Celeron U3405 против Athlon 64 3800+ (S.939)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron U3405 Изменить | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | U3405 | Название модели процессора | ||
| Год | 2010 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | Июнь 2004 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Newcastle | Venice | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1288 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1060 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $55 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $160 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | 230 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron U3405 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) |
|---|---|
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт | |
| Intel Celeron U3405 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) |
|---|---|
| Celeron U3405 от бренда intel | Athlon 64 3800+ (S.939) от бренда amd |
| Celeron U3405 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron U3405 называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice |
| Celeron U3405 это мобильный процессор | Athlon 64 3800+ (S.939) это настольный процессор |
| Intel Celeron U3405 работает на сокете BGA1288 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Celeron U3405 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (S.939) - 1000 MHz HyperTransport |
| Celeron U3405 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | Athlon 64 3800+ (S.939) ощутимо отстает в плане количества ядер, 1 против 2 |
| Celeron U3405 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon 64 3800+ (S.939) ощутимо уступает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Celeron U3405 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1060 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц | Athlon 64 3800+ (S.939) сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 1060 Мегагерц у соперника |
| Celeron U3405 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у Athlon 64 3800+ (S.939) | Athlon 64 3800+ (S.939) менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нанометров |
| В модели Celeron U3405 значительно большее количество транзисторов, 382 млн против 68 млн | Модель Athlon 64 3800+ (S.939) имеет значительно меньше транзисторов, 68 миллионов против 382 миллионов |
| Celeron U3405 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 18 Вт | Для процессора Athlon 64 3800+ (S.939) понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 89 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron U3405 намного выше и доходит до 90 градусов Цельсия. И это несомненно весомый + | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) составляет 70 °C. Не значительно уступает Celeron U3405 |
| У процессора Celeron U3405 площадь кристалла намного меньше и равна 81 кв.мм | У модели Athlon 64 3800+ (S.939) площадь кристалла значительно больше и составляет 230 кв.мм |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron U3405 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 3800+ (S.939) и равен 96 Кб | Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) намного больше чем у Celeron U3405 и равняется 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3405 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3405 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3405 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3405 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3405 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3405 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3405 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron U3405 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron U3405 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во программах, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, температурный режим, сокет, инструкции, год выхода, структура, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron U3405 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Сам же процессор Athlon 64 3800+ (S.939) смог набрать 438.98 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron U3405 (684 балла) над Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов). Athlon 64 3800+ (S.939) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 3800+ (S.939) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.53 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron U3405 получает свои 0.52 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Celeron U3405 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Athlon 64 3800+ (S.939) с оценкой 47.77 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron U3405 набирая 45.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron U3405 проваливает данный тест с оценкой 20.42 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получил 1214 баллов, что несколько больше чем у Celeron U3405. В этом тесте, процессор Celeron U3405 набирает свои 1071.68 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon 64 3800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента Celeron U3405 дела обстоят куда хуже - 561.76 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 5v и 4v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron U3405 чуть выше чем у Athlon 64 3800+ (S.939), и составила 12.89 Кадров/с. Athlon 64 3800+ (S.939) смог набрать 12.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Celeron U3405 смог обработал видеофайл со скоростью 2.87 Кадров/с, почти схожий результат получил Athlon 64 3800+ (S.939) - 2.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Athlon 64 3800+ (S.939) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 692.78 балла. С этими задачами справился и Celeron U3405 показав хороший результат 678.32 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron U3405 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 372.82 Кб/с. Athlon 64 3800+ (S.939) выдал скорость кодирования 304.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
