Сравнение Atom S1260 против Celeron U3405
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom S1260 Изменить | Intel Celeron U3405 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom S-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | S1260 | U3405 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 декабря 2012 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Centerton | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | BGA1288 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8.5 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 10.6 Гб/с | 17.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $355 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $64 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom S1260 | Intel Celeron U3405 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Технический процесс двух процессоров равен 32 нанометров | |
| Наибольший объем ОЗУ у двух моделей процессоров равняется 8 Гб | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Atom S1260 | Intel Celeron U3405 |
|---|---|
| Atom S1260 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron U3405 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom S1260 называется Centerton | Архитектура ядра у процессора Celeron U3405 называется Arrandale |
| Atom S1260 это серверный процессор | Celeron U3405 это мобильный процессор |
| Intel Atom S1260 работает на сокете BGA1283 | Intel Celeron U3405 работает на сокете BGA1288 |
| Atom S1260 сильно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 | Celeron U3405 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom S1260 значительно обгоняет по части частоты, 2000 Мегагерц против 1060 Мегагерц | Celeron U3405 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1060 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц |
| Atom S1260 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 8.5 Ватт | Для процессора Celeron U3405 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 18 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Atom S1260 не сильно выше и достигает 95 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Celeron U3405 составляет 90 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Atom S1260 |
| Atom S1260 проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник Celeron U3405 | Celeron U3405 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Atom S1260 серьезно отстает от конкурента т.к у 10.6 Гб/сек, в сравнение с 17.1 Gb/s у Celeron U3405 | Ширина канала оперативной памяти у Celeron U3405 значительно выше и равняется 17.1 гигабайт в секунду |
| Atom S1260 сильно проигрывает в плане числа каналов PCI Express чем его соперник | Celeron U3405 поддерживает гораздо большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у CPU Atom S1260 немного больше в сравнении с Celeron U3405 и составляет 112 Килобайт | Кэш L1 у CPU Celeron U3405 чуть меньше по сравнению с Atom S1260 и равен 96 Кб |
| Кеш L2 у процессора Atom S1260 значительно больше в сравнении с Celeron U3405 и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Celeron U3405 намного меньше чем у Atom S1260 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | Intel Celeron U3405 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | Intel Celeron U3405 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | Intel Celeron U3405 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | Intel Celeron U3405 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | Intel Celeron U3405 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | Intel Celeron U3405 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | Intel Celeron U3405 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron U3405 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron U3405 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom S1260 | Intel Celeron U3405 |
|---|---|---|
| Поддержка PCI | PCI Support | - |
| UART | UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, сокет, температурный режим, инструкции, год выпуска, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, тактовая частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom S1260 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron U3405. Модель Celeron U3405 в сравнении с конкурентом едва набирает 513.27 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron U3405 (684 балла) над Atom S1260 (596 баллов). Atom S1260 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom S1260 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron U3405 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom S1260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Celeron U3405 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D объектов. Atom S1260 с результатом 60.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron U3405 сильно от него отстает получив в тесте 45.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom S1260 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.48 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron U3405 проваливает данный тест с оценкой 20.42 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom S1260 получил 1330 баллов, что несколько больше чем у Celeron U3405. В этом тесте, процессор Celeron U3405 набирает свои 1071.68 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Atom S1260 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 609 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron U3405 тоже показал хорошую оценку 561.76 балл, немного уступив место модели Atom S1260.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom S1260 значительно выше и составляет 16.55 Кадров/с. А вот Celeron U3405 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom S1260 в формате mpeg4 - результат составил 3.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron U3405 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Atom S1260 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 841.63 балл. С этими задачами справился и Celeron U3405 показав хороший результат 678.32 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Atom S1260 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 465.86 Кб/с. Celeron U3405 выдал скорость кодирования 372.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
