Сравнение Celeron SU2300 против Opteron 256
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron SU2300 Изменить | AMD Opteron 256 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | SU2300 | 256 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Troy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 92.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $22 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron SU2300 | AMD Opteron 256 |
|---|---|
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт | |
| Intel Celeron SU2300 | AMD Opteron 256 |
|---|---|
| Celeron SU2300 от бренда intel | Opteron 256 от бренда amd |
| Celeron SU2300 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Opteron 256 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron SU2300 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Opteron 256 называется Troy |
| Celeron SU2300 это мобильный процессор | Opteron 256 это серверный процессор |
| Intel Celeron SU2300 работает на сокете BGA592 | AMD Opteron 256 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине Intel Celeron SU2300 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Opteron 256 - 1000 MHz HT |
| Celeron SU2300 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 | Opteron 256 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
| Celeron SU2300 уверенно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 | Opteron 256 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Celeron SU2300 очень сильно отстает в плане частоты, 1200 МГц в сравнение с 3000 МГц | Opteron 256 уверенно обгоняет в плане частоты, 3000 Мегагерц против 1200 Мегагерц |
| Celeron SU2300 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, против 90 нм у соперника Opteron 256 | Opteron 256 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм |
| В процессоре Celeron SU2300 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 114 млн | Opteron 256 содержит намного меньше транзисторов, 114 миллионов против 410 млн |
| Celeron SU2300 значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 10 Ватт | Для процессора Opteron 256 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 92.6 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron SU2300 значительно выше и достигает 100 °C. И это серьезный + | Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 256 равняется 67 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Celeron SU2300 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | AMD Opteron 256 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | AMD Opteron 256 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | AMD Opteron 256 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | AMD Opteron 256 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | AMD Opteron 256 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, температурный режим, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 256 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron SU2300. Модель Celeron SU2300 в сравнении с конкурентом едва набирает 509.87 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 256 (605 баллов) над Celeron SU2300 (445 баллов). Celeron SU2300 с оценкой 445 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 256 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Celeron SU2300 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. Celeron SU2300 с оценкой 61.05 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 256 набирая 60.05 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 256 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron SU2300 проваливает данный тест с оценкой 27.87 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron SU2300 получил 1373 балла, что несколько больше чем у Opteron 256. В этом тесте, процессор Opteron 256 набирает свои 1279.19 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Opteron 256 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1275.46 баллов. А вот у его конкурента Celeron SU2300 дела обстоят куда хуже - 848 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron SU2300 чуть выше чем у Opteron 256, и составила 17.25 Кадров/с. Opteron 256 смог набрать 16.27 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В результате получается более лучшее качество видео. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Celeron SU2300 смог обработал видеофайл со скоростью 3.76 Кадров/с, почти схожий результат получил Opteron 256 - 3.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Celeron SU2300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1000 баллов. С этими задачами справился и Opteron 256 показав хороший результат 983.74 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron SU2300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 472.73 Кб/с. Opteron 256 выдал скорость кодирования 409.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
