BNAME.RU » Сравнение Intel Atom S1260 vs AMD Opteron 256

Сравнить процессоры Intel Atom S1260 и AMD Opteron 256

Поиск процессоров

Сравнение Atom S1260 против Opteron 256

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom S1260
Изменить
AMD Opteron 256
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom S-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораS1260256Название модели процессора
Год2012 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 декабря 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CentertonTroyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8.5 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$355-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$64-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 256

722.63

(100%)

Intel Atom S1260

720.09

(99,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 256

605

(100%)

Intel Atom S1260

596

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 256

0.69

(100%)

Intel Atom S1260

0.66

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 256

0.69

(100%)

Intel Atom S1260

0.31

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom S1260

60.24

(100%)

AMD Opteron 256

60.05

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 256

59.72

(100%)

Intel Atom S1260

27.48

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom S1260

1330

(100%)

AMD Opteron 256

1279.19

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 256

1275.46

(100%)

Intel Atom S1260

609

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom S1260

16.55

(100%)

AMD Opteron 256

16.27

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 256

3.79

(100%)

Intel Atom S1260

3.65

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 256

983.74

(100%)

Intel Atom S1260

841.63

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom S1260

465.86

(100%)

AMD Opteron 256

409.06

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom S1260 2012 г

AMD Opteron 256 2005 г

Число ядер

Intel Atom S1260 2 ядра

AMD Opteron 256 1 ядро

Число потоков

Intel Atom S1260 4 потока

AMD Opteron 256 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom S1260 2000 МГц

AMD Opteron 256 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom S1260 32 Нм

AMD Opteron 256 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Opteron 256 114 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom S1260 8.5 Вт

AMD Opteron 256 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom S1260 95 °C

AMD Opteron 256 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom S1260 1 канал RAM

AMD Opteron 256 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom S1260 10.6 Гб/с

AMD Opteron 256 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom S1260 8 линий PCIe

AMD Opteron 256 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom S1260 112 Кб

AMD Opteron 256 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom S1260 1024 Кб

AMD Opteron 256 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom S1260AMD Opteron 256
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom S1260AMD Opteron 256
Atom S1260 от бренда intel Opteron 256 от бренда amd
Atom S1260 принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 256 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom S1260 называется Centerton Архитектура ядра у процессора Opteron 256 называется Troy
Intel Atom S1260 работает на сокете BGA1283 AMD Opteron 256 работает на сокете Socket 940
Atom S1260 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 Opteron 256 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Atom S1260 значительно превосходит в плане количества потоков, 4 против 1 Opteron 256 сильно уступает по части количества потоков, 1 против 4
Atom S1260 значительно отстает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3000 Мегагерц Opteron 256 сильно превосходит в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Atom S1260
Atom S1260 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 90 нанометров у Opteron 256 Opteron 256 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм
Atom S1260 сильно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 8.5 Вт Для процессора Opteron 256 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 92.6 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom S1260 ощутимо выше и достигает 95 градусов. И это неоспоримо весомый плюс Порог возможной температуры ядер у Opteron 256 доходит до 67 °C. Не намного отстав от соперника Atom S1260
Atom S1260 проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент Opteron 256 может использовать намного большее число каналов памяти чем соперник
Atom S1260 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Atom S1260 чуть меньше в сравнении с Opteron 256 и составляет 112 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 256 слегка больше по сравнению с Atom S1260 и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Opteron 256 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Opteron 256 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Opteron 256 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Opteron 256 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Opteron 256 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom S1260
Поддержка PCI PCI Support
UART UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех программах, количество ядер и потоков, год выхода, базовая частота, температурные данные, сокет, инструкции, архитектура, технологии автоматического разгона, и также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Opteron 256 набирает 722.63 балла, в то время как его соперник Atom S1260 набрал 720.09 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 256 (605 баллов) над Atom S1260 (596 баллов). Atom S1260 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 256 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.69 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom S1260 получает свои 0.66 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 256 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Atom S1260 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д моделей. И AMD Opteron 256 и Intel Atom S1260 в этом тесте показали себя почти одинаково: 60.05 баллов и 60.24 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 256 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom S1260 проваливает данный тест с оценкой 27.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom S1260 получил 1330 баллов, что несколько больше чем у Opteron 256. В этом тесте, процессор Opteron 256 набирает свои 1279.19 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Opteron 256 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1275.46 баллов. А вот у его конкурента Atom S1260 дела обстоят куда хуже - 609 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom S1260 чуть выше чем у Opteron 256, и составила 16.55 Кадров/с. Opteron 256 смог набрать 16.27 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 256 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.79 Кадров/с. В то время как Atom S1260 незначительно отстал с результатом 3.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Opteron 256 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 983.74 балла. С этими задачами справился и Atom S1260 показав хороший результат 841.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Atom S1260 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 465.86 Кб/с. Opteron 256 выдал скорость кодирования 409.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.