BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3736F vs AMD Opteron 256

Сравнить процессоры Intel Atom Z3736F и AMD Opteron 256

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3736F против Opteron 256

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3736F
Изменить
AMD Opteron 256
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3736F256Название модели процессора
Год2014 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TTroyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2167 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 256

722.63

(100%)

Intel Atom Z3736F

617.4

(85,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 256

605

(100%)

Intel Atom Z3736F

511

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3736F

1.38

(100%)

AMD Opteron 256

0.69

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 256

0.69

(100%)

Intel Atom Z3736F

0.33

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3736F

122.17

(100%)

AMD Opteron 256

60.05

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 256

59.72

(100%)

Intel Atom Z3736F

33.44

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3736F

2950

(100%)

AMD Opteron 256

1279.19

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3736F

1301

(100%)

AMD Opteron 256

1275.46

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3736F

35.6

(100%)

AMD Opteron 256

16.27

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3736F

6.77

(100%)

AMD Opteron 256

3.79

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3736F

1557.67

(100%)

AMD Opteron 256

983.74

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3736F

1624

(100%)

AMD Opteron 256

409.06

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3736F 2014 г

AMD Opteron 256 2005 г

Число ядер

Intel Atom Z3736F 4 ядра

AMD Opteron 256 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z3736F 4 потока

AMD Opteron 256 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z3736F 1333 МГц

AMD Opteron 256 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3736F 2167 МГц

AMD Opteron 256 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3736F 22 Нм

AMD Opteron 256 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Opteron 256 114 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3736F 2.2 Вт

AMD Opteron 256 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Opteron 256 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3736F 1 канал RAM

AMD Opteron 256 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3736F 4 линии PCIe

AMD Opteron 256 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3736F 224 Кб

AMD Opteron 256 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3736F 2048 Кб

AMD Opteron 256 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3736FAMD Opteron 256
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Различия
Intel Atom Z3736FAMD Opteron 256
Atom Z3736F от бренда intel Opteron 256 от бренда amd
Atom Z3736F принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 256 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3736F называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Opteron 256 называется Troy
Atom Z3736F это мобильный процессор Opteron 256 это серверный процессор
Intel Atom Z3736F работает на сокете BGA592 AMD Opteron 256 работает на сокете Socket 940
Atom Z3736F уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 1 Opteron 256 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 4
Atom Z3736F сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 1 Opteron 256 очень сильно отстает по части количества потоков, 1 против 4
Atom Z3736F сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Opteron 256 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1333 Мегагерц Atom Z3736F
Atom Z3736F по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, против 90 нм у соперника Opteron 256 Opteron 256 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров
Atom Z3736F значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 2.2 Ватт Для модели Opteron 256 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 92.6 Ватт
Atom Z3736F проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник Opteron 256 Opteron 256 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник
Кеш первого уровня у процессора Atom Z3736F намного больше в сравнении с Opteron 256 и составляет 224 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Opteron 256 намного меньше чем у Atom Z3736F и равняется 128 Кб
Кэш L2 у CPU Atom Z3736F значительно больше чем у Opteron 256 и равняется 2048 Кб Кеш второго уровня у CPU Opteron 256 гораздо меньше по сравнению с Atom Z3736F и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Opteron 256 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Opteron 256 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Opteron 256 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Opteron 256 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Opteron 256 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех программах, инструкции, структура, технологии разгона, температурные данные, сокет, год выпуска, частота, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 256 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3736F. Сам же процессор Atom Z3736F смог набрать 617.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 256 (605 баллов) над Atom Z3736F (511 баллов). Atom Z3736F незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom Z3736F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.38 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 256 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 256 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Atom Z3736F набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Atom Z3736F с результатом 122.17 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 256 сильно от него отстает получив в тесте 60.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 256 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3736F проваливает данный тест с оценкой 33.44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3736F получил 2950 баллов, что значительно больше чем у Opteron 256. В этом тесте процессор Opteron 256 получает крайне низкую оценку 1279.19 баллов - по сравнению с Atom Z3736F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Atom Z3736F получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1301 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 256 тоже показал хорошую оценку 1275.46 баллов, немного уступив место модели Atom Z3736F.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3736F значительно выше и составляет 35.6 Кадров/с. А вот Opteron 256 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3736F в формате mpeg4 - результат составил 6.77 Кадров/с. Его конкурент Opteron 256 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Atom Z3736F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1557.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 256 получив 983.74 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Atom Z3736F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1624 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 256, скорость которого не превышала 409.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.